Решение по административному делу 

 Дело № 5-66/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года село Сосково

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Фёдорова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

в отношении Харитонова В.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Харитонов В.В.1 

<

ДАТА3> около 11 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>высказывал в адрес К.С.С.2 оскорбительные выражения в неприличной форме.

Харитонов В.В.1, К.С.С.2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не просили, в связи с чем, судьей постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения помощника прокурора Урицкой межрайонной прокуратуры Орловской области Харьковой Д.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Харитонов В.В.1 

<

ДАТА3> около 11 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, высказывал в адрес К.С.С.2 оскорбительные выражения в неприличной форме.

Между тем, из представленных к административному делу доказательств: сообщения К.С.С.2 от 

<

ДАТА4>, заявления К.С.С.2 от 

<

ДАТА4>, объяснений К.С.С.2 от 

<

ДАТА4>, объяснений В.Е.Е.4 от 

<

ДАТА4> следует, что описанное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении событие имело место 

<

ДАТА4>, а не 

<

ДАТА3>

Таким образом, 

<

ДАТА3> Харитонов В.В.1 не совершал вмененное ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Харитонова В.В.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Харитонова В.В.1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Фёдорова