ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края Журавлёв Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного заседания судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** в ходе проведения обследования, установлено, что ФИО1, незаконно хранил ружье, а именно гражданское охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное ружье *** тем самым нарушил ст. 22 ФЗ № 150 «О6 оружии» от 13.12.1996, совершив правонарушение, не содержащее признаков преступления.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме, ФИО1 просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Он признал вину в совершенном правонарушении в полном объеме и просит суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями и дополнениями, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КРФ об АП – незаконное изготовление, хранение оружия если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В силу статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В силу примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

Под незаконными хранением оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствует разрешение на хранение оружия, его действия по хранению данного оружия являются незаконными.

Как усматривается из материалов дела, *** в ходе проведения обследования, установлено, что ФИО1, незаконно хранил ружье, а именно гражданское охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное ружье *** тем самым нарушил ст. 22 ФЗ № 150 «О6 оружии» от 13.12.1996, совершив правонарушение, не содержащее признаков преступления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ***

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ***

Данный факт был зарегистрирован в КУСП ***

Согласно заключению эксперта ***

- рапортом ***

- надлежащим образом заверенными светокопиями: ***

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные личности правонарушителя, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей признано признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, факт того, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия.

Совершенное правонарушение по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых, в частности, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае в целях пресечения административного правонарушения применена данная мера обеспечения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.10 КРФ об АП, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***, с конфискацией предмета административного правонарушения – гражданское охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное ружье ***

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ***

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: ***

Копию настоящего постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 5 Изобильненского района.

Мировой судья Р.Н. Журавлёв

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

судебного участка № 5

Изобильненского района