Дело № 5-355/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы Мищенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23.11.2025 в 00 часов 40 минут около дома № 298 по ул. Окружной г. Пензы ФИО2 в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял автомашиной «Kia Rio» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области об административном правонарушении от 23.11.2025 серии 58 ВА № 550248; факт управления транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии права на его управление не отрицал. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В силу пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области об административном правонарушении от 23.11.2025 серии 58 ВА № 550248, подписанным ФИО2 без каких- либо замечаний; рапортом должностного лица, его составившего; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 23.11.2025 серии 58 АС № 151848 с указанием наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2025 серии 58 ВВ № 000623 с отражением основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «Областная наркологическая больница» от 23.11.2025 № 2873, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (0,81 мг/л; 0,87 мг/л); объяснениями ФИО2 от 23.11.2025, согласно которым после окончания рабочего дня он выпил 0,5 литра пива, подождал, чтобы оно выветрилось из организма, поехал домой на автомашине «Kia Rio» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в 00 часов 40 минут на ул. Окружной г. Пензы был остановлен сотрудниками ДПС; видеозаписями, отражающими факт управления 

<

ФИО1> транспортным средством «Kia Rio» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, отстранения указанного лица от его управления, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ознакомления с протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства от 23.11.2025 серии 58 АТ № 125830; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2 (констатирована его действительность до 31.05.2022); протоколом об административном задержании от 23.11.2025 № 00947346; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о нарушении процедуры медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, материалы дела не содержат. Таким образом, водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права на его управление. Действия указанного лица не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принципы соразмерности, справедливости и неотвратимости установленной государством меры ответственности, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять со времени административного задержания - с 03 часов 35 минут 23.11.2025. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Мищенко