Адм. дело № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

10 января 2017 года                                                                                                        г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного участка Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ЮА1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении установлено, что 14 декабря 2016 года в 15 часов 42 минуты водителем ФИО1 ЮА1 была оказана платная услуга по перевозке пассажиров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО1 ЮА1 в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № 8 по Мурманской области не зарегистрирована. Сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о регистрации ФИО1 ЮА1 в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. 

В связи с чем, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полагает, что ФИО1 ЮА1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 ЮА1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 ЮА1, исследуя письменные доказательства ее вины.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что ФИО1 ЮА1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрен ст. 22.1 Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ЮА1 и ее виновность подтверждены письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2016 № 10/122; справкой об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей информации о регистрации ФИО1 ЮА1; актом контрольной закупки от 14.12.2016; актом проверки выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» от 14.12.2016 № 12092; объяснением ФИО1 ЮА1 от 14.12.2016; светокопиями водительского удостоверения на имя ФИО1 ЮА1 и свидетельства о регистрации транспортного средства; светокопиями листов паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 ЮА14 поручение от 14.12.2016 № 107.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что у ФИО1 ЮА1 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 ЮА1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ЮА1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять на расчетный счет № 

<

***>, код 18211690010016000140, ОКТМО 47705000, БИК 044705001 ГРКЦГУ Банка России по Мурманской области, получатель УФК МФ РФ по Мурманской области (МРИ № 8 ИНН 

<

***>/511801001).

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Р.В. Красовский