Дело № 5-368/2025 УИД 23MS0084-01-2025-003120-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Славянск-на-Кубани 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: 

<

...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 П.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 П.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 П.1 при осуществлении деятельности не выполнила требования ч.1 ст. 8 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, а также п.п. 2, 3 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 года № 584.

Правонарушение совершенно при следующий обстоятельствах: ФИО1 П.1 30.06.2025 года зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, с видом деятельности - розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитками и табачными изделиями в неспециализированных магазинах». В этой связи была обязана уведомить Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о начале своей деятельности. Однако, начав свою деятельность, о чем свидетельствует выданный чек от 23.07.2025 года, ФИО1 П.1 не уведомила Роспотребнадзор о начале своей деятельности.

В судебное заседание ФИО1 П.1 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вину свою признала пояснив, что не умышленно совершила административное правонарушение, и не знала, что необходимо уведомить Роспотребнадзор о начале деятельности. Просила строго не наказывать. Мировой судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 П.1

Как указано в ч.1 ст. 8 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).

В п.п. 2, 3 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 года № 584 указано, что уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуги) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению № 1 правил.

Заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1, 2, 6 - 8, 10 - 18, 22 - 31, 33 - 35, 37 - 44, 46 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган). В соответствие с п. 16 Перечня работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, ФИО1 П.1 осуществляющая розничную торговлю в нестационарных торговых объектах и на рынках, пищевыми продуктами, напитками и табачной продукцией, входит в группировку 47.8 приложения к правилам, и обязана была уведомить территориальных отдел Роспотребнадзора о начале деятельности, чего ею сделано не было.

Рассмотрев дело, изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, находит вину ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и её бездействие должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Вина ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 046706 от 21.08.2025 года; актом документарной проверки от 31.07.2025 года; сведениями из ЕИАС о дате выдачи чека. Кроме того, в деле имеется выписка из ЕГРИП об 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 П.1 по состоянию на 31.07.2025 года. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, допустимы, достоверны относительно обстоятельств правонарушения, приняты мировым судьей как доказательства, и достаточны для вывода о виновности ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 П.1, мировой судья не нашел в действиях должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении нарушений процессуального законодательства, а также нарушения гражданских прав ФИО1 П.1 при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 П.1 административного правонарушения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Признание вины мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 П.1 на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ. Отягчающие административную ответственность ФИО1 П.1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ по делу отсутствуют. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить ФИО1 П.1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет способствовать, по мнению мирового судьи, достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 П.1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с 

<

***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 230801001, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор. сч. № 40102810945370000010, ОКТМО 03645000, КБК 83611601193019000140, УИН 0411434008400368259750110.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: 

<

...>, кабинет № 51.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Тонунц