Дело № 5-298/2025-197

УИД 78MS0197-01-2025-002093-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 197 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СПб ГБУЗ «*************», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении СПб ГБУЗ «************», согласно которому, указанное юридическое лицо 27.05.2025 в 00 час. 01 мин. не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) – ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга №505037 от 17.10.2025 об устранении выявленных нарушений законодательства - Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 №961, (далее – Правила №961) а именно: не исполнены мероприятия по проектированию и размещению элементов благоустройства фасадов зданий, отсутствуют согласованные Комитетом по градостроительству и архитектуре (далее – КГА) проекты благоустройства элементов благоустройства :

1) . - одного наружного блока системы кондиционирования; не приведен в соответствие с колером бланка цвета оконных и дверных заполнений, расположенных по адресу: ***********;

2) . - на размещение 5-ти наружных блоков систем кондиционирования и 1-ой металлической решетки в оконном проёме, расположенных по адресу: *************;

3) . - на размещенные металлические ставни в оконных проёмах, расположенных по адресу: ************, указанное оборудование не демонтировано.

Представитель СПб ГБУЗ «*************» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, указал следующее. По пунктам 1) и 3) - направлено письмо в администрацию Фрунзенского района СПб о выделении дополнительного финансирования; кондиционер демонтирован по техническому заданию к заключенному контракту от 11.06.2025, после обращения и согласования о выделении бюджетных ассигнований. По пункту 2) – один кондиционер и решетка демонтированы по указанному выше контракту от 11.06.2025. Также представил копию ранее выданном им предписания ГАТИ №505009 от 02.11.2023, которым СПб ГБУЗ «************» обязано устранить в установленный выявленные нарушения Правил №961, которые аналогичны с нарушениями, указанными в предписании ГАТИ №505037 от 17.10.2025. Для устранения указанных нарушений СПб ГБУЗ «************» обращалось 14.10.2024 и 04.04.2025 в администрацию Фрунзенского района СПб с письмами о выделении необходимых денежных средств в размере 820 000 руб. В подтверждение своей позиции представил суду соответствующие документы, которые судом приобщены к материалам дела.

Вина СПб ГБУЗ «***********» в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении №505037/1 от 27.06.2025, составленным в отношении СПб ГБУЗ «**************» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; предписанием ГАТИ №505037 от 17.10.2024 об устранении выявленных нарушений законодательства; актом выездного обследования представителя ГАТИ от 24.06.2025, которым зафиксировано не выполнение в установленный срок предписания.

Суд квалифицирует действия СПб ГБУЗ «***********» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.4 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению.

Представленные ФИО2 документы подтверждают, что в настоящее время СПб ГБУЗ «****************» часть нарушений устранена, а также приняты соответствующие меры, направленные на устранение остальных выявленных нарушений, в том числе на выделение дополнительных бюджетных средств.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч.4 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-298/2025-197 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении СПб ГБУЗ «************» по основанию, предусмотренному ч.4 ст.24.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 197 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: