Дело № 5-717/2017/4м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                               20 февраля 2017 года

           Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, по адресу: 

<

...>, кабинет 413, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

            ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, не представила в налоговый орган в срок - не позднее 28.10.2016 года запрашиваемые документы, по требованию о предоставлении документов №12-6-36/97105 от 19.10.2016, данное требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 19.10.2016, получено налогоплательщиком 21.10.2016. ФИО1 документы представила в БД ЭОД 31.10.2016. Тем самым, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известила, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не предоставила. Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

-           требованием №12-6-36/97105 от 19 октября 2016 года;

-           поручением №11990 об истребовании документов (информации) от 13 октября 2016 года;

-           подтверждением даты отправки от 19 октября 2016 года;

-           извещением о получении электронного документа от 21 октября 2016 года;

-           квитанцией о приеме от 21 октября 2016 года;

-           подтверждением даты отправки от 31 октября 2016 года;

-           подтверждением даты отправки от 21 ноября 2016 года;

-           извещением о получении электронного документа от 23 ноября 2017 года;  

-           выпиской из ЕГРЮЛ от 19 января 2017 года;

-           уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 14 ноября 2016 года;

-           списком внутренних почтовых отправлений от 24 января 2017 года;

-           подтверждением на право осуществления электронного документооборота.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину ФИО1 в совершении административно наказуемого деяния полностью доказанной. 

  Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 ФИО1 как генеральный директор, несет административную ответственность в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол 72 № 13431 об административном правонарушении от 18.01.2017 соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что видом административного наказания ФИО1 необходимо избрать штраф, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, ч. 1 ст. 15.6, 23.1, 29.9 - 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК Минфина России по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, счет 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, КБК 18211603030010000140, назначение платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                         О.В. Дайнеко