УИД: 77MS0371-01-2025-003533-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0781/371/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, * ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 09 сентября 2025 года, ФИО1, проживающий по адресу: г* не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению № 0355431010125060601067038 от 06.06.2025 года, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, 10.11.2025 года в адрес судебного участка поступило ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания, поскольку им была подана жалоба в Таганский районный суд города Москвы на постановление №0355431010125060601067038 от 06.06.2025 года, до настоящего времени результат по жалобе ему неизвестен.

Определением мирового судьи от 10.11.2025 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказано.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО1, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения;

В соответствии с диспозицией нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела усматривается, что 06.06.2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 0355431010125060601067038 от 06.06.2025 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Из предоставленного ходатайства ФИО1 следует, что 04.07.2025 года им подана жалоба на постановление № 0355431010125060601067038 от 06.06.2025 года в Таганский районный суд города Москвы, что подтверждается сведениями с официального портала судов общей юрисдикции города Москвы.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что на дату вынесения настоящего постановления, достоверных доказательств того, что постановление № 0355431010125060601067038 от 06.06.2025 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу - материалы дела не содержат.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, в настоящее время в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ, не наступило.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 24. 5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья Логуа А.М.