Дело № 5-281/2017-4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ЯНАО, город Новый Уренгой                                                                                    13 июля  2017 года

мкр. Советский д. 9/1-а

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой  Ямало-Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой  Ямало-Ненецкого автономного округа Яркеева Е.В., 

рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ  в отношении 

ФИО2 ФИО1, обезличено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой  Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-217/2017-4  обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, обезличено года  рождения, в размере  1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 марта  2017 года. 27 марта 2017 года по указанному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство № 17736/7/89007-ИП. ФИО2, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, и об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, с 01 мая 2017 года не исполнял решение суда о взыскании алиментов, алименты на содержание детей не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 30 290,39  рублей. 

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что 27 апреля 2017 года он узнал от судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Трудоустроился он 01 апреля 2017 года, приставу о месте работы не сообщил, поскольку не понял суть процедуры. 13.07.2017. в апреле 2017 года он передал 10 000 рублей ФИО3 в счет уплаты алиментов добровольно. В настоящее время всю информацию в ССП г. Новый Уренгой он предоставил, обязуется выплачивать алименты.  Вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие /л.д. 22/.

При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, на основании ч.3 ст.25.2  КоАП РФ. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2); трудоспособные дети, достигшие восемнадцати лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях (ч. 3).

Развивая это положение, СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. ст. 80, 85).

Ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом (л.д. 1), актом об обнаружении правонарушения от 12 июня 2017 года (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении № 41 от 12 июня 2017 года (л.д. 3-5), копией судебного приказа  (л.д.6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 7), пояснением ФИО3 (л.д. 8-9), объяснением ФИО2 (л.д. 15-16), копией постановления о расчете задолженности (л.д. 17), копией расписки (л.д. 18), копией постановления о расчете задолженности (л.д. 19), копией предупреждения (л.д. 20-21).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2 и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При избрании вида и размера наказания ФИО2  учитываются  характер и повышенная степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность ФИО2, согласно  п. 1 ч. 1 ст. 4.2  КоАП РФ, является его раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом того, что правонарушение, совершенное ФИО2, посягает на  право ребенка по его обеспечению материальными условиями для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, учитывая обстоятельства совершения ФИО2 настоящего правонарушения,  мировой судья полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.  

Назначая ФИО2 наказание в виде обязательных работ, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить ФИО2 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.             

Копию постановления направить в ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО, и выдать  ФИО2 для сведения, в ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                                Е.В. Яркеева