№ 05-0820/63/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 11.11.2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Усенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении *****

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2025 01:32. по адресу: ***** , водитель ***** управляла транспортным средством *****, государственный регистрационный знак ***** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении ***** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8 КоАП РФ протокол направлен мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении.

	В судебное заседание ***** не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ***** в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ***** от 03.11.2025 г., из которого следует, что 03.11.2025 01:32. по адресу: *****, водитель ***** управляла транспортным средством *****, государственный регистрационный знак ***** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется подпись ФИО1

Рапортом ИДПС, содержащим указанные сведения.

Протоколом ***** от 03.11.2025 г. ***** отстранена от управления транспортным средством на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

Протоколом ***** от 03.11.2025 г. ***** направлена на медицинское освидетельствование на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, а также зафиксированного отказа ***** от освидетельствования, что зафиксировано видеозаписью.

	 В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.10.2006. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26. КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медосвидетельствование.

Факт того, что ***** предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается видео записью приобщенной к материалам дела.

Из представленной видеозаписи следует, что сотрудником ДПС ***** в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в отсутствие понятых, ***** при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, 03.11.2025 года в 01 час. 40 мин. *****, отстранена от управления ТС. При проведении процессуальных действий ***** разъяснены процессуальные права и обязанности, было предложенной пройти освидетельствование на месте при помощи технического средства (свидетельство о поверке предъявлено), от которого ***** отказалась. После чего сотрудником ГИБДД было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что водитель ответил отказом, при этом указав о своем несогласии в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, поставив подпись. По окончании процессуальных действий от ***** вопросов и замечаний не поступало.

Законность действий сотрудников ГИБДД подтверждается исследованными материалами дела. Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с соблюдением установленного порядка направления на такое освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подписанным ***** зафиксированном на видео записи.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ***** состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ***** в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***** в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ***** умышленно совершила правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ***** виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП России, и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности *****

Копию квитанции необходимо предоставить по адресу: 

<

...>, каб. 208.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Усенко