Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-128/2025

13 марта 2025г.

г.о

. Самара

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, не работающего, идентификатор паспорт 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 13.03.2025 г. на судебный участок № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОП по Кировскому району УМВД России по г. Самаре поступил протокол об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> другие материалы дела в отношении ФИО2

<

ФИО> по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив представленный материал об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее. 

<

ДАТА4> УУП ПП «Луч» ОП по 

<

АДРЕС> району УМВД России по г. 

<

АДРЕС> лейтенантом полиции 

<

ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2

<

ФИО> Согласно протоколу об административном правонарушении согласно которого 

<

ДАТА5> в 18.20 час. установлено, что ФИО2

<

ФИО> 

<

ДАТА6> в 10.00 час. Находясь около дома по адресу: г. 

<

АДРЕС> употребил наркотическое вещество, а именно «метадон» без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>

Согласно ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 данного Кодекса, составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек 

<

ДАТА8> Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

<

ФИО> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО2

<

ФИО> прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.

<

ФИО4>