Дело № 5-86/17        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области                                                              09 марта 2017 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 1, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:

<

АДРЕС>,    ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 управлял транспортным находясь средством в состоянии опьянения.

Так он, 12 января 2017 года в 18 часов 30 минут на 9 км + 400 метров Красноармейского шоссе управлял автомобилеммарки Ниссан Альмера государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 126378, составленного 12 января 2017 года, согласно которого в тот же день в 18 часов 30 минут  на 2 9 км + 400 метров Красноармейского шоссе, ФИО1 управлял автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>  в состоянии опьянения. (л.д.5).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 280701 от 12 января 2017 года, из которого следует, что в этот же день в 18 часов 30 минут на 9 км + 400 метров Красноармейского шоссе ФИО1   отстранен от управления автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6);

- показаниями прибора Алкотектор PRO-100 touch-K № 901535, согласно которым в 19 часов 07 минут 12 января 2017 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,445 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 254773 от 12 января 2017 года, согласно которому у ФИО1, при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор PRO-100 touch-K № 901535, дата последней проверки прибора 28 октября 2016 года, обнаружено0,445 мг/л этилового спирта во выдыхаемом воздухе. В графе о согласии с результатами ФИО1  поставлена запись: «согласен». (л.д.8);

- протоколом 50 РУ № 324378 от 12 января 2017 года о задержании транспортного средства  (л.д. 9).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу. 

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления  ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Московской области по адресу: 

<

...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 

<

***> КПП 770245001 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102  ОКТМО  46647000 УИН 18810450176030000507,  штраф, назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   А.В. Дорофеев