УИД: 77MS0117-телефон-телефон-77

Дело № 5-1924/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 117 адрес адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего: наименование организации администратором, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: адрес, Тверская застава, д. 7, хостел, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого   более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время, находясь по адресу: адрес, в торговом зале магазина «Пятерочка» наименование организации тайно похитил: сэндвич с ветчиной в количестве двух штук, стоимостью сумма за одну штуку без учета НДС, сумма 84 коп за одну штуку с учетом НДС; слойка с сосиской в количестве 9 штук стоимостью сумма за одну штуку без учета НДС, сумма за одну штуку с учетом НДС; самса с курицей в количестве восемь штук стоимостью сумма за одну штуку без учета НДС, сумма за одну штуку с учетом НДС; вода святой источник пять штук стоимостью сумма за штуку без учета НДС, сумма за штуку с учетом НДС; чипсы Лейс в количестве трех штук стоимостью сумма за одну штуку без учета НДС, сумма за одну штуку с учетом НДС; чудо йогурт в количестве двух штук стоимостью сумма за одну штуку без учета НДС, сумма за одну штуку с учетом НДС; шаурма с курицей в количестве двух штук стоимостью сумма за одну штуку без учета НДС, сумма за одну штуку с учетом НДС, напиток Кока-Кола пять штук стоимостью сумма за штуку без учета НДС, сумма за одну штуку с учетом НДС, причинив тем самым наименование организации материальный ущерб без НДС на сумму сумма, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства по делу, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина фио. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, карточкой происшествия, письменными объяснениями представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, инвентаризационным актом, справкой об ущербе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует действия фио по ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с этим, суд в целях справедливости, объективности и разумности назначаемого наказания, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества

Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4818 (четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 90 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805019241172504588, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1924/117/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 117 тел.: телефон.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 117 адрес.

Копию настоящего постановления вручить /направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток через судебный участок.

Мировой судьяфио