Решение по административному делу

Дело № 5-556/2025-1м 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

город Тобольск 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, адрес: 626150, 

<

...>, каб. 8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица: ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 14 от 13.10.2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей по постановлению № 7 от 23.05.2025, вступившего в законную силу 08.07.2025. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении ФИО2, подлежит прекращению, в связи отсутствие события административного правонарушения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом. Никто не может быть привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение иначе как на основаниях и в порядке установленном законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является лицо (как физическое, так и юридическое). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В судебном заседании установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении № 7 от 23.05.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025, следовательно последним днем уплаты штрафа добровольно, в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, является 05.09.2025. Вместе с тем, согласно квитанции почтового отправления от 26.05.2025 постановление № 7 от 23.05.2025 направленозаказным письмом ФИО2 по адресу: 

<

АДРЕС>, однако согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>. По смыслу закона (Постановление Пленум Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о получении или вручении ФИО2 копии постановления, а равно как и сведения о направлении копии постановления по адресу регистрации: 

<

АДРЕС> ФИО2 и возвращении должностному лицу почтового отправления, в связи с чем невозможно установить дату вступления постановления в законную силу. Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. На основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие события административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>