ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы Утиной В.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт РФ: ..., холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 23 октября 2025 года в 01 час. 00 мин., по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы от 12 марта 2019 года, управлял транспортным средством – ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Волгоградскому проспекту в сторону МКАД.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном, просит суд о снисхождении; у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которая проживает с дедушкой.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1840881 от 23 октября 2025 г., составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 77 ВА № 0446506 от 23 октября 2025 года;

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО г. Москвы об обнаружении признаков преступления от 23 октября 2025 г.;

- карточкой правонарушений;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 172 района Митино города Москвы от 12 марта 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 июля 2019 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 14 июля 2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 23 июля 2016 года;

- справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение ФИО1 не сдано;

- протоколом ЮВАО № 0213692 об административном задержании от 23 октября 2025 г. и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке отменено не было, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению целей его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели его назначения, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 24 октября 2025 года.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 03 часов 30 минут 23 октября 2025 года по 11 часов 07 минут 24 октября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья В.И. Утина