Дело № 5-30-429/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ул. Мира, д. 10Б, ст. Кумылженская, Волгоградская область 23 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 25 сентября 2025 года, в отношении: ФИО1(ИНН: 

<

НОМЕР>), родившегося 

<

ДАТА3> в х. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 24 сентября 2025 года в 08 часов 25 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ул. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе заместителя начальника отделения - заместителя судебного пристава Кумылженского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в отделение Кумылженского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области для дачи объяснения по исполнительному производству № 28261/25/34016-ИП от 31 марта 2025 года. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава на осуществлении функции по принудительному исполнению исполнительного документа и обеспечению установленного порядка деятельности судов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. 24 сентября 2025 года младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кумылженского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № 62 в отношении ФИО1 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в котором указаны вышеизложенные обстоятельства. Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, просит назначить минимальное наказание. Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные указанным Федеральным законом и иными федеральными законами. Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов и актов других органов влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 62 от 24 сентября 2025 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 24 сентября 2025 года; - копией постановления о приводе должника по ИП от 18 сентября 2025 года. Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями ст.ст. 5, 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, его действия являются законными и обоснованными, а действия ФИО1 являются незаконными. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>; КПП: 346001001; ОКТМО: 18646000; Банк получателя: отделение г. Волгоград, банковский счет: 40102810445370000021 казначейский счет: 03100643000000012900; БИК: 011806101; КБК: 80311601173010008140; УИН: 

<

НОМЕР>, назначение платежа: Административный штраф (судебный акт № 5-30-429/2025 от 23 октября 2025 года). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: 

<

...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.Терехова