5 -274/2017       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 05 июня 2017 г. г. ТуймазыРБ

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району РБ Курникова И.В.,  расположенный  по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16, каб. 12,        

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   по  ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ,  в  отношении 

     ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2>  привлекается к административной  ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

 

<

ДАТА3> в 20 час. 10 мин.  на ул. 

<

АДРЕС> д. 38 с. 

<

АДРЕС> района РБ,  

<

ФИО2>, в нарушение п. 3.2.2 ПДД РФ,  управлял автомашиной марки   УАЗ  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного  опьянения, не имеющим права управления  транспортными  средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном  заседании    

<

ФИО2> с правонарушением согласен, вину свою  признал  полностью, в содеянном  раскаивается.

Мировой судья,  выслушав  ФИО5,  изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу  о   том,  что    вина   ФИО5  также подтверждается: 

- протоколом об административном  правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, где в своем объяснении  

<

ФИО2> собственноручно указал о том, что «выпил вино, ехал домой», в чем собственноручно и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от   

<

ДАТА4>;

- актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА4>  и чеком, согласно    которого  у  ФИО5  установлено  состояние алкогольного опьянения  показаниями прибора Алкотектор PRO 100 touch-k  заводской номер 

<

НОМЕР>  установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе 1,308 мг/л., с результатами освидетельствования  

<

ФИО2> согласен, в чем собственноручно и расписался;

          - копией свидетельства о поверке 

<

НОМЕР> Алкотектор PRO 100 touch-k  заводской номер 

<

НОМЕР> ,  действительно до 

<

ДАТА>

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> г.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ФИО6;

- подпиской ФИО5  о разъяснении прав; 

- объяснениями 

<

ФИО3> и ФИО7;

- справкой, выданной  начальником РЭО  ГИБДД ОМВД по 

<

АДРЕС> району майором полиции 

<

ФИО4> о том,  что, согласно  компьютерной базы РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району   на  

<

ДАТА8> 

<

ФИО2>  водительское удостоверение не получал; 

- списком правонарушений ФИО5

           В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> N 1090 (в ред. от 

<

ДАТА10>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В  силу  п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> N 1090 (в ред. от 

<

ДАТА10>), водитель   обязан   иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким  образом, вина  ФИО5  в  совершении  административного  правонарушения  по ч.3  ст.12.8  КоАП  РФ,  предусматривающей  административную  ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления  транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,   является  доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  ФИО5  является: раскаяние  лица, совершившего административное  правонарушение. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5  по делу не усматривается.   

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность,  а также то обстоятельство, что  

<

ФИО2>  к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 17 час. 25 мин.  

<

ДАТА11> 

Настоящее постановление  подлежит немедленному  исполнению.

Копию настоящего постановления  направить в отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району,  для сведения и  исполнения.

Копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД ОМВД по  

<

АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> межрайонный  суд Республики 

<

АДРЕС>  в течение десяти дней, через мирового судью.

Мировой судья:                      подпись                                 Курникова И.В. 

копия верна

мировой судья                                                                         Курникова И.В.