РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата мировой судья судебного участка № 414  адрес  фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-331/17 по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства    

УСТАНОВИЛ:

... адрес ...  обратилось  в суд с иском к фио о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства  о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.  

     Истец в суд не явился, о необходимости явки в судебное заседание извещен надлежащим образом.

     Ответчик фио  в  судебное заседание не  явился,  явившись ранее, представил квитанцию об оплате денежных средств в сумме заявленных исковых требований по реквизитам представленным истцом.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании исследована  представленная ответчиком квитанция  о внесении денежных средств на счет истца, из  которой  следует, что сумма, заявленная  в исковых требованиях, им оплачена. 

     Таким образом,  оснований для взыскания суммы иска в принудительном порядке, в виду добровольного исполнения ответчиком своих обязанностей на дату рассмотрения дела, не имеется. 

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  наименование организации к фио  о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства  –  отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение месяца, через судебный участок.

 

Мировой судья		        	                    		                          	  фио