Решение по административному делу

УИД 47MS0002-01-2025-004188-52 Дело № 5-796/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО4 (по адресу: 

<

...>), с участием потерпевшего 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ) в отношении

ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения; У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА4> около 19 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА5> г.р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно: в ходе словесного конфликта из-за личных неприязненных отношений нанёс один удар кулаком по лицу 

<

ФИО1>, в результате чего последний испытал физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> у 

<

ФИО1> на момент осмотра повреждения на лице не выявлены. В действиях ФИО5 не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалы дела направлены мировому судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района для рассмотрения по существу. ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший 

<

ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт нанесения ФИО5 ему одного удара кулаком по лицу, от чего он (

<

ФИО1>) испытал физическую боль. Также 

<

ФИО1> указал, что в настоящее время он поговорил с ФИО5 и они примирились, ФИО5 перед ним извинился, претензий к ФИО5 он не имеет. Мировой судья, выслушав потерпевшего 

<

ФИО1>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> года; сообщением КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; заявлением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>; объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА9>, ФИО5 от 

<

ДАТА10>, 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА9>, 

<

ФИО3> от 24.08.2025; актом судебно-медицинского обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>; сведениями о привлечении ФИО5 к административной и уголовной ответственности и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Также из протокола следует, что ФИО5 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены. Несмотря на то, что перед дачей заключения эксперт не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что это отразилось на выводах экспертного исследования. Экспертиза назначена в рамках проведения проверки по заявлению потерпевшей о привлечении к ответственности виновного лица за причинение телесных повреждений. После проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составлен протокол об административном правонарушении. Согласно материалам дела и обстоятельствам инкриминируемого ФИО5 деяния, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО5 не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств. Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ, посягающее на здоровье человека. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, работает, вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд учитывает признание вины, поскольку ФИО5 указал на это в протоколе, суд также учитывает мнение потерпевшего, указавшего на примирение с ФИО5 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с 

<

***>) ОКТМО 41603102

Банк: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург

<

АДРЕС>

БИК банка 044030098 Единый казначейский счет 40102810745370000098 Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000014500 КБК 9721 16 01063 01 0101 140

Предложить ФИО5 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок на судебный участок № 2 Бокситогорского района Ленинградской области по адресу: 

<

...> тел. (факс

<

***>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО4

Копия верна: мировой судья: