П О С Т А Н О В Л Е Н И Е		 5-278/2017

по делу об административном правонарушении

 29 июня 2017    года                                                            г. Москва                          		 Мировой судья судебного участка № 176 района  Митино  города Москвы Набатова Н.Б.,

с участием фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 1   ст.  6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина фио паспортные данные, временно не работающего, зарегистрированного  по адресу адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

 29.09.2015 г. по ч. 1 ст. 20.20 К о АП РФ,

 12.04.2016 г. по ч. 1 ст. 20.20 К о АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио  не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в случае,   когда имелись достаточные основания полагать, что он  употребил  наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах: 

25 апреля 2017  г. примерно в 23 часов 40 фио  ,  находясь по адресу адрес,    не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении фио  имелись основания полагать, что он  употребил  наркотические средства  

В судебном заседании          фио, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном,   подтвердил, что отказался от медицинского освидетельствования.  

 

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. 

Исследовав материалы дела, а именно: рапорт УУП ОМВД России по району Митино г. Москвы,   протокол об административном правонарушении № СЗАО 0361420 и акт 3056  медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.04.2017 г.   в которых  зафиксирован    отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования,  суд, приходит к выводу о том, что достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, его действия  следует квалифицировать по   ч. 1 ст.6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио является его раскаяние. 

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность фио в  соответствии со    ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя,  характер и общественную опасность содеянного.

Суд, принимая 

решение

 о виде   наказания,  руководствуется   положениями 	ч. 1 ст. 3.1 К РФ о АП, которыми установлено, что   административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 	В связи с чем, исходя из личности правонарушителя, учитывая,  что отсутствуют обстоятельства предусмотренные   ч. 3 ст. 3.13 К РФ о АП, суд приходит к выводу о невозможности  назначения фио наказания в виде административного штрафа, поскольку  этот вид наказания не будет способствовать его исправлению.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1  ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 3  (трое) суток.

 

Срок наказания исчислять с  12 час 30 мин 29 июня 2017   г., с учётом срока административного задержания с 23 час 40 мин. 25 апреля 2017 г.  до 09 час 00 мин 26 апреля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Тушинском районном суде г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья