Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 36 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>

С участием лица привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженец гор. Березники, 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 46 - 81, зарегистрирован по адресу гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 165, женатого, работающего ООО «Позитрон», имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

Привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 

лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснена ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО2> состоящий под административным надзором по Решению Добрянского районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА4> допустил не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного начальником Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА5>, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-ый, 2-ой понедельник каждого месяца, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району, тем самым нарушил требования, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснение 

<

ФИО2> согласившегося с правонарушением, изучив материалы дела, считает, что действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 

Вина 

<

ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, 

<

НОМЕР> в котором указано, что 

<

ФИО2> с протоколом согласен,

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения,

- объяснением 

<

ФИО2>,

- решением Добрянского районного суда 

<

АДРЕС> края 

<

НОМЕР> г. от 

<

ДАТА3>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>, согласно которому в отношении 

<

ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора: обязательная явка 2 раза в месяц в орган МВД России.

- регистрационным листом,

- сведениями о ранее допущенном административном правонарушении,

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность 

<

ФИО2>, то что совершил правонарушение против порядка управления, признание им вины, наличие постоянного места работы. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

Срок наказания исчислять с момента доставления 

<

ФИО2> на судебный участок, а именно с 

<

ДАТА1> с 10.20 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 Мировой судья 

<

ФИО1>