Решение по административному делу 

 Дело № 5-192/2017-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 11 в г.Смоленске Лукьянова О.В., 

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Галузова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Галузова В.Л. представлен протокол об административном правонарушении от 12.04.2017 года, из которого усматривается, что 12.04.2017 года в 01 час. 45 мин. привлекаемый в районе дома 

<

АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки 

<

НОМЕР>, рег.знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Действия привлекаемого квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Галузов В.Л. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Заслушав объяснения привлекаемого, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Санкцией ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2017 года в 01 час. 45 мин. привлекаемый в районе дома 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки 

<

НОМЕР>, рег.знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). 

Вина привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 115040 от 12.04.2017 года, составленным в присутствии двух понятых.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 054477 от 12.04.2017 года, составленным в присутствии двух понятых, которым при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и положительном результате наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 1,196 мг/л выдыхаемого воздуха, у привлекаемого установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажный носитель, прошедшего поверку 14.02.2017 года. 

С результатами освидетельствования привлекаемый был согласен, о чем имеется соответствующая отметка в акте.

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 490737 от 12.04.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено наличие у сотрудников ГИБДД законных оснований для освидетельствования привлекаемого на состояние алкогольного опьянения. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475,соблюдены.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств не представлено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении привлекаемому наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Являясь участником дорожного движения, водитель в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Привлекаемый управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галузова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по Смоленской области, рл/cч 04631205420), Р/C 40101810200000010001 в Отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 6730013564, КПП 673001001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140.

Корпию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи правонарушителем водительского удостоверения в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 11 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья О.В.Лукьянова