Р РµС€РµРЅРёРµ РїРѕ Р°РґРјРёРЅРёСЃС‚СЂР°С‚РёРІРЅРѕРјСѓ РґРµР»Сѓ

Дело № 5.5-20/2025 УИД 50MS0362-01-2024-007960-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

31 января 2025 г. г. Ярославль

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение: 

<

НОМЕР>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, у с т а н о в и л :

<

ДАТА> г. в 01:10 час. по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Фрейтлайнер, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и произвел выезд на сторону дороги,, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил. При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; схема места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА>; объяснения очевидца 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА>; рапорт сотрудников ГИБДД от 

<

ДАТА>; дислокация дорожных знаков и разметки; карточка операций с водительским удостоверением; сведения о привлечении к административной ответственности.

Исследованные процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку он в нарушение п.п. 1.3 при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не истек. При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения в течение года. С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы правонарушителем через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации на следующий расчетный счет:

получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/сч 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46768000, ОКТМО 46768000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246140012217. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья О.С. Лыкова