Дело № 05-0452/55/2025

УИД: 24MS0055-01-2025-002533-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (

<

...> рабочий, 124, каб. 2),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные......, гражданина РФ, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

31.05.2025г. около 05 часов 57 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно, при открытии входной двери в подъезд позади потерпевшей подошла ФИО1, схватила ФИО2 за волосы и начала вырывать волосы, затем второй рукой схватив за куртку, повалила на асфальт и схватив второй рукой за волосы, продолжила вырывать волосы, чем причинила ей физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причины не явки суду не известны. Вину в инкриминируемом ей деянии ФИО1 признала.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, досудебного заседания просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлено. Оснований для отложения слушания дела на более поздний срок мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а вину доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1032502507 от 31.07.2025 года, согласно которого 31.05.2025г. около 05 часов 57 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно, при открытии входной двери в подъезд позади потерпевшей подошла ФИО1, схватила ФИО2 за волосы и начала вырывать волосы, затем второй рукой схватив за куртку, повалила на асфальт и схватив второй рукой за волосы, продолжила вырывать волосы, чем причинила ей физическую боль (л.д.1-2);

- заявлением ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 31.05.2025г. последняя в 05 час. 50 мин. возвращалась от подруги домой, около подъезда, расположенного по адресу: 

<

...> (ранее установлено ФИО1) хватила ФИО2 за волосы и утверждала, что ФИО2 на нее напала, украв сумку с деньгами (л.д.4,8);

- фотографией с видеокамеры, размещенной в интернет-сервисе обмена сообщениями «...», согласно которым неизвестная напала на девушку, фотографией с вырванным клоком волос (л.д.7,9);

- актом медицинского обследования живого лица № 4656 от 02.06.2025г, согласно которому у ФИО2 обнаружено два участка облысения кожного покрова 3*1,5 см и 2*1,5 см. На передней поверхности правой голени в верхней трети бледно-синюшный овальный кровоподтек 3*1,5 см. (л.д.10);

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения по существу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении административного правонарушении признавшей, наличие двух несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН 

<

***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 КБК 43911601063010000140 УИН: 0210185800555004522506106.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №55 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: 

<

...> рабочий, 124, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех