УИД 05MS0008-01-2025-005208-52.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1091/2025 

<

ДАТА1>

Мировой судья с/у 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, расположенного по ул. 

<

АДРЕС> Казака, д. 14, 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, водительское удостоверение 9929/237626, тел.: 

<

***>,

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении 05МС 025516, 

<

ФИО2>, примерно в 01 часов 26 минут, находясь по адресу: РД, г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, 160, управляя автомобилем BMW3251, с государственными регистрационными номерными знаками 36ZL778, при наличии внешних признаков опьянения, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции - ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции 

<

ФИО3> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в суде участия не принимал. Надлежащее извещение (расписка) получено им 

<

ДАТА3> Ходатайства об отложении в суд не поступало. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. В целях установления истины по настоящему делу судом на имя командира Полка ДПС ГИБДД МВД по РД дважды направлен запрос с просьбой обеспечить в судебное заседание явку ИДПС 

<

ФИО3> (051290). Указанный запрос оставлен без реагирования, информация по делу предоставлена не была, ИДПС 

<

ФИО3> (051290) в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 05МС 025516, 

<

ФИО2>, примерно в 01 часов 26 минут, находясь по адресу: РД, г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, 160, управляя автомобилем BMW3251, с государственными регистрационными номерными знаками 36ZL778, при наличии внешних признаков опьянения, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции - ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенанта полиции 

<

ФИО3> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными судом: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому привлекаемый отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- DVD-диском, содержащим видеозапись обстоятельств направления на освидетельствование на состояние опьянения, проведенного в соответствии с КоАП РФ. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения. Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, либо указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как регламентировано постановлением Правительства РФ N 1882 от 

<

ДАТА4>, признаками опьянения являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен должностным лицом, указанным п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что доказательства по настоящемуделу получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении, нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение охраняемых общественных отношений дорожного движения, влияющим на безопасность его участников. В силу изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29. 9, 2. 6 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в качестве наказания назначить административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Назначенный штраф в течение 60 дней по вступлению постановления в законную силу внести: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ РД БР г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/сч 

<

***> в Отделение НБ РД БР г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580074863. Пропуск срока добровольной уплаты штрафа влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в силу.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права начинается со дня сдачи водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения /вручения/ его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>.

Копия верна_____________________ Мировой судья 

<

ФИО1>