14MS0048-01-2025-000561-08 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

п. Чульман 14 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Андросов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, выданное 

<

ДАТА4>), военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в 

<

АДРЕС> в должности монтера пути, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в 

<

ДАТА> минуту в районе д

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО1> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении также указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия 

<

ФИО1>, поскольку его участие не признает обязательным, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ДАТА5> инспектором ОВ ДПС ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол 14 ПА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, согласно которому 

<

ДАТА5> в 

<

ДАТА> 

<

ДАТА> в районе д

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Ниссан Эксперт» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом 14 ПО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> 

<

ФИО1> в 

<

ДАТА> минуту 

<

ДАТА5> был отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ. С протоколом 

<

ФИО1> был ознакомлен, копию протокола получил. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> следует, что у 

<

ФИО1> 

<

ДАТА> 

<

ДАТА5> установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием 0,655 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование проведено с помощью прибора Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР> без участия понятых, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, к акту приложен чек экспресс теста. 

<

ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей строке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1> проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную поверку. Впоследствии составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА 

<

НОМЕР>, с которым 

<

ФИО1> был ознакомлен, копию протокола получил, каких-либо замечаний в нем не отразил, в своих письменных объяснениях в протоколе указал «С протоколом согласен, ехал из дома к сестре». Из материалов дела усматривается, что указанные протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. С протоколами 

<

ФИО1> ознакомлен, копии получил. Правильность сведений, изложенных в протоколе 14 ПО 

<

НОМЕР> и акте 14 АО 

<

НОМЕР>, составленных должностным лицом, также подтверждается имеющимися в материалах дела видеозаписями (3 видеофайла на 1 СД-диске, на котором зафиксирован факт управления и отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние опьянения), просмотренными в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО1> лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не является. К уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Таким образом, вина 

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, данные доказательства мировой судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В силу ч.ч. 1 - 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО1> в силу ст. 4.2 КоАП РФ является то, что он признает вину в совершенном правонарушении и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, что является справедливой мерой наказания и способствует достижению целей административного наказания, воздействия и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), Банк: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 98660000, УИН 

<

НОМЕР>.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления 

<

ФИО1> должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста)) в ГИБДД г. Нерюнгри по адресу: 

<

...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п А.П. Андросов

Копия верна Мировой судья А.П. Андросов