Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 25 августа 2025 года 

<

...> И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики мировой судья судебного участка № 6 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 А-А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего 

<

ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черкесску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 21 августа 2025 года в 13 часов 24 минут в городе Черкесске, на улице Демиденко, в районе дома № 159А, ФИО3, управляя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В суде ФИО3 подтвердил вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, так же пояснил, что находясь на парковке вышел из своего транспортного средства предварительно не поставил на ручник для того чтобы помочь водителю фуры выехать, в результате чего экскаватор-погрузчик покатился и столкнулся с автомобилем потерпевшего, после чего уехал домой. Потерпевший 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> так же пояснил, что вечером выйдя с работы заметил на автомобиле повреждения, после чего обратился в ГИБДД и нашел ФИО3 Выслушав ФИО3, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 г. № 907, от 24.11.2018 г. № 1414), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Судом установлено, что 21 августа 2025 года в 13 часов 24 минут в городе Черкесске, на улице Демиденко, в районе дома № 159А, ФИО3, управляя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 682014 от 25.08.2025 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2025 г.; копией протокола об административном правонарушении 09 СЕ № 690585 от 25.08.2025 г.; рапортом инспектора ДПС; копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.08.2025 г.; письменными объяснениями 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.08.2025 г.; письменными объяснениями ФИО3 от 25.08.2025 г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. В качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние ФИО3 Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО3, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, т.е. с 10 час. 05 мин. 25 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А-А. ФИО2