ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 27 апреля 2017 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., при секретаре Бровяковой Е.Е.,в ходе подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрел гражданское дело 

<

НОМЕР> по иску МП 

<

АДРЕС> «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Лырчикову 

<

ФИО1> о взыскании убытков, 

у с т а н о в и л:

МП г.Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к Лырчикову 

<

ФИО>. о взыскании убытков. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области местом жительства ответчика является: г.Самара, Приволжский район, с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, что к границам судебного участка 

<

НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары не относится. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 151 Приволжского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

 В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>,, что относится к границам судебного участка 

<

НОМЕР> Приволжского судебного района 

<

АДРЕС> области, а следовательно рассмотрение дела подсудно мировому судье данного судебного участка. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, о п р е де л и л:

 Гражданское дело 

<

НОМЕР> по иску МП 

<

АДРЕС> «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Лырчикову 

<

ФИО1> о взыскании убытков - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Приволжского судебного района 

<

АДРЕС> области. 

 На определение может быть подана частная жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

 Мировой судья п/п 

<

ФИО3>

 Копия верна:

 Мировой судья 

<

ФИО3>