П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2025 годагород Симферополь

Мировой судья судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Ищенко И.В. рассмотрев в помещении судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, 

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении

***,

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

26.05.2025 в 15:10 *** А.А., управляя транспортным средством марки «Toyota Land Cruiser» государственный номерной знак 

<

***>, находясь на участке 61 км + 500 м а/д Р228 «Сызрань - Саратов - Волгоград, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1., которая разделяет направление потока транспортных средств во встречном направлении. Действия ***а А.А. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

*** А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в соответствии ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ суду не подавал (л.д. 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ***а А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, доказана.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Такие требования установлены, в частности, п. 1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаком и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В приложении 2 к Правилам дорожного движения установлен запрет на пересечение линии разметки 1.1.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ***ым А.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- из Протокола об административном правонарушении от 26.05.2025 64 АР № 951477 и рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, следует что 26.05.2025 в 15:10 на участке 61 км + 500 м а/д Р228 «Сызрань - Саратов - Волгоград водитель *** А.А., управлявший автомобилем марки «Toyota Land Cruiser» государственный номерной знак 

<

***>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 (за исключением случаев предусмотренных частью третьей настоящей статьи) (л.д. 2, 8);

- схемами ОДД места совершения административного правонарушения подтверждена легальность дорожной разметки на участке автодороги, где совершил правонарушение *** А.А., а именно линии 1.1, т.е. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (л.д. 3, 6).

Изложенные доказательства логичны, последовательны, ничем не опорочены и согласованы между собой, а потому суд расценивает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и полагает возможным определить наказание в виде в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

***а Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Саратовской области (Муниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет 

<

***>, КПП 643901001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, Кор./сч. 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250610006659.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: 295034, 

<

...>.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Ищенко