Дело № 5-425/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, дата рождения: 

<

ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против охраны собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила самовольное использование электрической энергии при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. 23 сентября 2025 года около 11 часов представителями Осташковского РЭС филиала ПАО «Россети Центра»-«Тверьэнерго» в ходе плановой проверки, направленной на выявление фактов безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии и несанкционированного присоединения к электросетям, выявлено, что проживающая по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО3 совершила безучетное потребление электроэнергии путем отсутствия пломбы на прибору учета. Действиями ФИО3 ПАО «Россети Центра»-Тверьэнерго» был нанесен ущерб в объеме 2850 кВт/ч на сумму 11 713,50 рублей, не являющийся для организации крупным ущербом. Своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центра»-«Тверьэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

С учетом сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего, суд определил возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в их отсутствие. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена следующими представленными суду доказательствами. Из материалов дела следует, что 23 сентября 2025 года работниками филиала ПАО «Россети Центра»-«Тверьэнерго» - электромонтерами 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в жилом доме по адресу: 

<

АДРЕС>, потребитель ФИО3, о чем составлен акт № 6900 046242 по месту выявления нарушения. Согласно акту выявлено неучтенное потребление электроэнергии, выразившееся в отсутствии пломбы и знаков визуального контроля сетевой компании, что могло привести к установке счетчика с изменением схемы и отсутствием подсчета киловатт. 03.10.2025 в ФИО4 МО МВД России «Осташковский» поступило заявление начальника Осташковского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о выявлении факта безучетного потребления электроэнергии по адресу: 

<

АДРЕС>, потребитель ФИО3, и о привлечении виновной к административной ответственности. Для реагирования по данному сообщению на место направлены сотрудники полиции, которыми 06.10.2025 в присутствии ФИО3 произведен осмотр места происшествия - территории и жилого дома по адресу: д. 

<

АДРЕС>. Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025 (с фототаблицей) зафиксирована обстановка на месте происшествия, Письменным объяснением ФИО3 от 06.10.2025, полученным с соблюдением требований закона, правомочным лицом, в соответствиис которым в 2021 году она приобрела дом в д. 

<

АДРЕС>. С того времени она в дом не приезжала, приборов электропотребления в доме не было. Дом находится в нежилом состоянии. Электричество к дому было подключено. Внутри дома на вводе находится электрический счетчик СО-И446, на счетчике была пломба. 22.09.2025 она пригласила в дом электриков, которые в это время были в д. Санёво в соседнем доме. Осмотрев счетчик, электрики сообщили, что на счетчике имеются пломбы заводские, установочная пломба отсутствует. Ими был заменен счетчик, выставлен счет за неучтенное потребление электроэнергии в размере 11 713,50, который ею оплачен полностью. Указанные объяснения получены в соответствии с установленными требованиями, правильность изложения объяснений удостоверена подписью опрашиваемых лиц, они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем не доверять данным объяснениям оснований не имеется. Актом № 6900046242 от 23.09.2025о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома; Размер причиненного ущерба подтверждается справкой о неучтенном потреблении электроэнергии по акту № 6900046242 от 23.09.2025, из которого усматривается, что рассчитанный объем безучетно потребленной электроэнергии составил 2850 кВт*ч, в связи с чем рассчитан ущерб на сумму 11 713,50 рублей. Выпиской из ЕГРН подтверждается принадлежгость объекта недвижимости - жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО3 Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении ТВР 

<

НОМЕР> от 22 октября 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО3 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, прихожу к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. В силу положений ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Административное правонарушение ФИО3 совершено умышленно, поскольку последняя, являясь потребителем электрической энергии, допустила потребление электрической энергии при отсутствии пломбы на приборе учета электроэнергии, понимала, что поступает противоправно, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала. Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, так как она совершила безучетное использование электрической энергии, и в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждается кассовым чеком АО «РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ» на сумму 11 713,50 рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3, степень ее вины, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.19 КоАП РФ для граждан. Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, счет получателя платежа № 03100643000000013600 в ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106, кор/счет банка получателя платежа: № 40102810545370000029КБК 33511601073010019140;

ОКТМО 28550000 УИН 

<

НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Предупредить ФИО3 об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью.

Мировой судья И.В. Федорова