Дело № 05-751/208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Уникальный идентификатор дела 77MS0208-01-2025-002316-14

10 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ, а именно:

27 августа 2025 года в время в вестибюле метро «Киевская» адрес по адресу: адрес, у ФИО1 был выявлен и изъят предмет, который согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве № 19/570 от 27.08.2025 года, предмет выявленный у гражданина ФИО1 изготовлен промышленным способом и является кастетом, относиться к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия (нет разрешения на хранение и ношение холодного оружия), таким образом ФИО1 допустил нарушение установленных правил ношения оружия, нарушил п.62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», требования Федерального закона «Об Оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от фио в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2025 года,

- рапортом инспектора отделения службы 4 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве от 29 августа 2025 года,

- протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2025 года № 0603156, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения,

- рапортом СОД Дежурной части 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве от 27 августа 2025 года,

- рапортом полицейского 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве от 27 августа 2025 года,

- актом № 1 распознавания оружия или его составных частей, предметов и веществ, содержащих взрывчатые вещества, или других устройств, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности, предметов и веществ, содержащих ядовитые или радиоактивные вещества,

- протоколом изъятия вещей и документов от 27 августа 2025 года, согласно которому у ФИО1 при осуществлении личного досмотра в присутствии двух понятых изъят предмет, схожий с кастетом серого цвета,

- объяснениями фио, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также ознакомленного с положениями ст.25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8 КоАП РФ,

- объяснениями фио, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также ознакомленного с положениями ст.25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8 КоАП РФ,

- объяснениями ФИО1, ознакомленного с положениями ст.25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

- справкой об исследовании от 27.08.2025 года № 19/570, которой установлено, что предмет, изъятый у ФИО1 изготовлен промышленным способом является кастетом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия,

- другими материалами дела.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона «Об Оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите, - в порядке, установленном федеральным законодательством;

б) работниками юридических лиц с особыми уставными задачами - при исполнении служебных обязанностей;

в) работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в адрес и приравненных к ним местностях, специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел, - для охраны поголовья оленей от крупных хищников, добычи охотничьих животных, китообразных и ластоногих;

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия";

е) работниками подразделений Российской академии наук, проводящих полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в адрес и приравненных к ним местностях, - при исполнении служебных обязанностей во время проведения указанных работ.

Иностранные граждане могут носить и использовать принадлежащее им оружие в местах проведения охоты, во время спортивных мероприятий или тренировочных стрельб.

Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ полностью доказана и квалифицирует его действия по данной статье.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершенном правонарушении признал.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

Признание своей вины в представленных в материале объяснениях, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественные порядок и безопасность, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации оружия, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601203010000140

УИН

0356140805007512082502532

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0751/208/2025, постановление от 10.09.2025 по Ст. 20.10 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 208 тел.: 

<

***>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через судебный участок № 208 г. Москвы в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Веретенникова Н.С.