ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ноябрьск 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО1, по адресу: 629800, ЯНАО, 

<

...>, рассмотрев в судебном заседании дело №5-821-5/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2025 в 11:30 ФИО2, находясь по адресу: г.Ноябрьск, ........., повредил транспортное средство ..., принадлежащий ..., причинив собственнику транспортного средства незначительный материальный ущерб на сумму 28 830 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание ФИО2 не явился при надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с допущенным нарушением согласен, просил освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью.

Потерпевший ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении в отсутствие не просил, ходатайств не представил.

В соответствии со статьями 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а также лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность граждан за умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, установлена ст.7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Умышленное повреждение чужого имущества ФИО2 подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Ноябрьск от 06.10.2025 о том, что 06.09.2025 примерно в 11:30 между ... и ФИО2 по адресу: г.Ноябрьск, ........., произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес железной монтировкой один удар по переднему боковому стеклу транспортного средства, принадлежащего ... Восстановительная стоимость ремонта транспортного средства составляет 28 830 рублей;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьск о том, что 06.09.2025 в дежурную часть ОМВД России по г.Ноябрьск обратился ... с сообщением о повреждении принадлежащего ему транспортного средства на промзоне, ... г.Ноябрьск;

- письменными объяснениями ... о том, что 06.09.2025 примерно в 11:30 он встретил своего бывшего работника ФИО2 по адресу: г.Ноябрьск, ... .... В ходе словесного конфликта ФИО2 взял со своего грузового автомобиля «монтажку» и нанес ей один удар по транспортному средству ..., принадлежащему ..., разбив переднее левое стекло. Причиненный ущерб не является значительным;

- копией свидетельства ... о регистрации транспортного средства ... на имя ...;

- письменными объяснениями ФИО2 о том, что 06.09.2025 около 10:00 он прибыл на своем грузовом автомобиле марки «...» на площадку для осмотра транспортных средств, расположенную за зданием ГИБДД города Ноябрьск. Около 11:30 к указанному месту приехал ...а своем транспортном средстве ..., между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ...анес ФИО2 удар. В ответ ФИО2 взял металлическую монтировку со своего грузового транспортного средства и нанес ею один удар по стеклу автомобиля, в котором сидел ...вою вину в допущенном нарушении признал;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2025, которым установлено, что транспортному средству ..., нанесены механические повреждения: разбито переднее левое стекло, разорвана уплотнительная резинка с левой стороны, повреждена хромированная накладка двери, повреждена передняя левая дверь под хромированной накладкой;

- фотофиксацией повреждений транспортного средства ..., на которой зафиксировано повреждение левого переднего стекла, уплотнительной резинки с левой стороны, хромированной накладки двери, передней левой двери под хромированной накладкой;

- заключением эксперта № 09.25/179 от 11.09.2025 о причинении ... материального ущерба в размере 28 830 рублей 00 копеек;

- письменными объяснениями ... от 05.10.2025 о том, что с заключением эксперта № 09.25/179 от 11.09.2025 он ознакомлен, с суммой причиненного ущерба согласен. Причиненный ущерб в сумме 28 830 рублей для него является незначительным;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2025;

- письменными объяснениями ... от 06.10.2025 о том, что он является собственником квартиры № ... в городе Ноябрьск, в которой до 02.11.2025 зарегистрирован ФИО2 по месту жительства.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО2 в умышленном повреждении чужого имущества. Состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.17 КоАП РФ, в действиях ФИО2 установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли.

Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, не установлено.

Принимая во внимание размер причиненного ущерба, обстоятельства совершения правонарушения, допущенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - Управление федерального казначейства по ЯНАО (государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, счет получателя средств 03100643000000019000, РКЦ САЛЕХАРД//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, г.Салехард, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, КБК 86311601203010000140, УИН 0314720400185008212507167.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

...

Мировой судьяО.ФИО3