Решение по административному делу

2025-05-01 02:23:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:23:55 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-120/2025 УИД 75MS0023-01-2025-000709-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

28 марта 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в п. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного в 

<

АДРЕС>, проходящего военную службу по контракту, ранее к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, паспорт РФ 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2024 года ФИО1, являясь водителем транспортного средства - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в 

<

АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении № 75 ЗА 055730 от 07 октября 2024 года, к которому ФИО1 каких-либо замечаний не привел; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 06 октября 2024 года, года в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта; - протоколом 75 СН № 030122 от 07.10.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1, при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и также отказался пройти медицинское освидетельствование; - видеозаписью, проводившейся при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и составлении соответствующих протоколов, из которой следует, что процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, и отстранения его от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД нарушена не была, процессуальные документы ФИО1 не подписаны, о чем свидетельствуют соответствующие надписи, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району ФИО2, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права управления транспортными средствами не имеет, в картотеке лишенных права управления не значится. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В соответствии ст. 2 ФЗ-76 от 27.05.1996 года «О статусе военнослужащих», к военнослужащим относятся граждане, имеющие статус военнослужащего: сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования дозаключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Статус военнослужащих граждане приобретают согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. Согласно материалам дела, а именно выписки из приказа командира войсковой части 32364 от 11.12.2024 года ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, зачислен в списки личного состава части, на основании приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> на воинскую должность стрелка - оператора 1 десантно-штурмового отделения 1 десантно-штурмового взвода 5 десантно-штурмовой роты 2 десантно-штурмового батальона, в связи с чем, установлено наличие основания, предусмотренное ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для исключения применения административного ареста в отношении ФИО1 Таким образом, ФИО1 следует назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (

<

НОМЕР>. Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского краяв течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья М.И. Логинова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>