дело № 5-935/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2025 года в 00 часов 01 мин., ФИО1, проживающий по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010825061600048498 от 16.06.2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 01.07.2025 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание 27.11.2025 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая не была им получена и возвращена в судебный участок за истечением срока хранения. В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, о времени и месте составления которого он извещался в установленном порядке (л.д.1, 3-4, 9), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.2), сведениями о направлении ФИО1 копии постановления (л.д.2), сведениями с официального сайта Почты России, из которых следует, что направленная ФИО1 копия постановления была им получена 18.06.2025 года (л.д.8). Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Таким образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу 01.07.2025 года. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. в данном случае с 61 дня.

Административный штраф по постановлению № 0356043010825061600048498 от 16.06.2025 года, вступившему в законную силу 01.07.2025 года, должен быть уплачен не позднее 01.09.2025 года. Каких-либо сведений об уплате ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется, следовательно, событие административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имело место 02.09.2025 года. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Согласно сведений из государственной информационной системы платежей (ГИС ГМП) ФИО1 оплатил административный штраф по постановлению № 0356043010825061600048498 от 16.06.2025 года в размере 3000 руб. 02.09.2025 года. Существенное значение для решения вопроса о назначении наказания имеет соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, что гарантирует тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

С учетом изложенного, исходя из фактических установленных обстоятельств, принимая во внимание незначительный период нарушения ФИО1 просрочки уплаты административного штрафа - 1 день, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (17.10.2025) административный штраф был уже оплачен, при составлении протокола должностным лицом административного органа также указано на оплату административного штрафа, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям и существенно не нарушают охраняемые законом интересы общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Власова