Дело № 5-272/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а», 

15 мая 2017 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по  городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении: 

ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, работающего машинистом в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>   

о привлечении к  ответственности  по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> на улице С. Кольцо во дворе дома 79, двигаясь на автомобиле 

<

АДРЕС> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в результате чего автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на  автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и ФИО2 являясь участником ДТП оставил место происшествия. 

При рассмотрении дела ФИО2  вину признал. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он  нарушил требования п. 2.5. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1> с описанием противоправных действий ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах совершенного им нарушения;

-  сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушении от 

<

ДАТА3> г.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, что в своей  совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ФИО2 административного  правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.  Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения  совершения новых правонарушений суд назначает ФИО2  наказание в виде административного ареста. 

Вещественных доказательств нет.

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Сведений об административном задержании - не имеется. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента водворения в ИВС. 

 Постановление направить в Отдел МВД России по гор. 

<

АДРЕС> РБ для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья                                                                                         Е.И. Карноухов