Дело № 5-335/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                                                               04 июля 2017 года

               Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Некрасова О.М., рассмотрев  административное дело в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, 

<

АДРЕС>, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об АП,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

у с т а н о в и л :

07.06.2017г. в 23:23 часов  ФИО2, находясь по адресу 

<

АДРЕС> Орджоникидзевского района г.Новокузнецка, совершил заведомо ложный вызов полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса  РФ об АП.

          ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство осталось без удовлетворения.

Суд считает, что цель неявки правонарушителя - избежать установленной законом административной ответственности, тем самым рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя возможно.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об АП, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия данного лица суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об АП, как заведомо ложный вызов полиции.

Доказательствами вины ФИО2 являются: рапорт, протокол об административном правонарушении 42 НК № 130559/1469 от 15.06.2017 г., объяснение ФИО2, справка УУП.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

  Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, для достижения задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

          На основании ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса  РФ об АП и назначить ей в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

          Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП421701001, счет получателя 40101810400000010007, БИК 043207001, кор/счет 18811690040046000140, ОКТМО 32731000,       УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку) УИН 1888 03421 7000 1305594.

          Документ об  оплате  административного штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок (30 дней) влечет административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного или в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                 О.М. Некрасова