Дело №5-170/2017             

                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Приморско-Ахтарск                                                                   06 марта 2017 года

           Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района  Краснодарского края Трунова Е.В.,

           (353860 

<

...>)

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «АНТ», зарегистрированного 

<

АДРЕС>, проживающего

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не представил  в государственный орган (должностному лицу),  осуществляющему государственный контроль (надзор),  сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  В связи с отсутствием ООО «АНТ», расположенного 

<

АДРЕС>, в Реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу было направлено письмо о предоставлении информации об обработке персональных данных от 28.11.2016 года 

<

НОМЕР> с уведомлением о вручении.

           В соответствии с ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.2006 

<

НОМЕР> «О персональных данных»  оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение 30 дней с даты получения такого запроса.

          В нарушение ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.2006 

<

НОМЕР> «О персональных данных»,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «АНТ»  ФИО2 не представил запрашиваемую информацию в установленный срок до 30.12.2016 года (письмо вручено 01.12.2016 года).

          В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «АНТ» ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление  в государственный орган (должностному лицу),  осуществляющему государственный контроль (надзор),  сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

   Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается  протоколом 

<

НОМЕР> от 02.02.2017 года, а также другими материалами  дела.

  Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением своих служебных обязанностей.

     При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

     Штраф подлежит уплате УФК по Краснодарскому краю (для Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу) на р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 231201001, БИК Банка 040349001, Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 09611690040046000140, ОКТМО 03701000, УИН 09600000000004304961 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

         Мировой судья                                                                       Е.В. Трунова