Решение по административному делу 

Дело № 5-339/2017

Постановление

о назначении административного наказания

8 июня 2017 года город Энгельс

 

Мировой судья судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Энгельса Саратовскойобласти, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Разводиной О.А., 

установил:

<

ДАТА2> в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС> Разводина О.А., в период времени с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица, выразившейся в розничной реализации саженцев плодовых деревьев по цене 200 руб. за 1 саженец, приобретая саженцы по цене 160 руб. за штуку, с целью получения от данного вида деятельности дохода (выгоды). 

Разводина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, однако в суд не явилась, в материалах дела имеется письменное ходатайство, согласно которому Разводина О.А. вину признает, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административное правонарушение, совершенное Разводиной О.А., предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Разводиной О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения Разводиной О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором описано совершенное Разводиной О.А. правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- рапортом инспектора ИАЗ ОП 2 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 

<

ДАТА2>; 

- объяснениями Разводиной О.А., 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА2>; 

- сообщением МФНС России № 10 по Саратовской области о том, что в ЕГРИП отсутствуют сведения о приобретении Разводиной О.А., ИНН 

<

НОМЕР> статуса индивидуального предпринимателя.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Разводиной О.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Разводиной О.А. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Разводиной О.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Разводину О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 029, КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОП № 2 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», ОКТМО 63629000, счет: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК 046311001 КБК 18811690050056000140, административный штраф ОП № 2 (Новые Бурасы), идентификатор 18880464170007143327.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Разводиной О.А., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней путем подачи жалобы в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовскойобласти.

 

Мировой судья М.М. Кашина