Решение по административному делу

Дело № 5-593(48)/2025 УИД 55МS0048-01-2025-001809-89 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

23 июля 2025 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в городе Омске Байдашина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске, в здании суда, расположенного по улице Седова, 57/1, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), УСТАНОВИЛ: 24.02.2025 в ходе камеральной проверки установлен факт представления недостоверных сведений, необходимых для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованных лиц, руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - пособие по временной нетрудоспособности исчислено и выплачено по листу нетрудоспособности № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.12.2024 за период с 19.12.2024 по 26.12.2024 из минимального размера оплаты труда (МРОТ на 09.01.2024 - 22128,30 руб.), сумма среднедневного заработка - 727,51 руб., (19242*24/730*1,15) следовало исчислить и выплатить пособие из МРОТ 60%. В связи с чем Территориальным органом фонда излишне понесены расходы в сумме 68,47 руб. Таким образом, должностным лицом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025 года; актом камеральной проверки от 24.02.2025, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела и протоколе отражены. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1.1. ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.10., 4.1.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья Ю.В.Байдашина