Решение по административному делу 

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул.60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684415

Дело № 5-14/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п.Усть-Камчатск Камчатского края

02 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

 

Дедова Николая Сергеевича,

родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> край, 

установил:

08 января 2017 года в 10 часов 00 минут Дедов Н.С., находясь на территории Усть-Камчатского района Камчатского края, на озере Нерпичье, в районе острова Сивучий, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи сети кустарного изготовления длиной 15 метров, ячея 22х22 мм, высотой сетного полотна 1 метр, дель жилковая, добыл (выловил) 50 экземпляров рыбы «корюшка», чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385), а именно:

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

Дедов Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в материалах административного дела, подтверждает. Вину признает, раскаивается (л.д.16).

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Дедова Н.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения Дедовым Н.С. правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

Вина Дедова Н.С.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №029905 от 08 января 2017 года, согласно которому, 08 января 2017 года в 10 часов 00 минут Дедов Н.С., находясь на территории Камчатского края Усть-Камчатского района на озере Нерпичье, не имя путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, используя запрещенное орудие лова - сеть кустарного изготовления, длинной 15 метров, ячеей 22х22 мм, высотой сетного полотна 1 метр, дель жилковая, осуществили вылов (добычу) 50 экземпляров рыбы «корюшка». 

В своем письменном объяснении при составлении указанного протокола Дедов Н.С. собственноручно указал: «Я Дедов Николай Сергеевич, 01.17 находясь на озере Нерпичьем в поселке Усть-Камчатск в 10 часов 45 минут в районе острова Сивучий, при помощи принадлежащей мне ставной сети 15 метров выловил 50 экземпляров. С протоколом согласен, в содеянном раскаиваюсь, вину признаю полностью. Прошу рассмотреть дело без моего участия» (л.д.01-02);

- протоколом изъятия от 08 января 2017 года, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения у Дедова Н.С. изъяты: сеть жилковую светлого цвета, длинной 15 метров, ячея 22х22 мм., высотой сетного полотна 1 метр; рыба корюшка в количестве 50 (семьдесят) экземпляров - (л.д.03); 

- план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 08 января 2017 года (л.д.04); 

- распиской о принятии на хранение изъятого имущества - сети, рыбы от 08 января 2017 года (л.д.10).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Дедов Н.С. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Дедова Н.С. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 мая 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка 31 Камчатского края Дедов Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, Дедов Н.С. назначено административное наказание (л.д.08-09). 

Указанное постановление вступило в законную силу.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дедова Н.С., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Дедову Н.С. административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - сети.

В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 №515 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 №724) "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" - за незаконную добычу или вылов одного экземпляра рыб корюшка независимо от размера и веса взыскивается 20 рублей.

Таким образом, размер ущерба составил 1000 рублей 00 копеек (50 шт. х 20,00 рублей).

Находя доказанным факт причинения Дедовым Н.С. имущественного ущерба водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении считает возможным взыскать причиненный ущерб согласно представленному расчету в размере 1000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ - суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании положений п.2 ч.3 ст. 29.10. КоАП РФ и ч.2 ст.54 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", изъятая на месте совершения правонарушения рыба - корюшка в количестве 50 штук, находящаяся на хранении на складе Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому району, расположенном по адресу: п.Усть-Камчатск Усть-Камчатский район Камчатский край, ул. 

<

АДРЕС>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Дедова Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, находящейся на хранении на складе Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому району, расположенном по адресу: п.Усть-Камчатск Усть-Камчатский район Камчатский край, ул. 

<

АДРЕС>.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).

Взыскать с Дедова Николая Сергеевича в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Информация о получателе ущерба:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619000, БИК 043002001, КБК 07611635030056000140, УИН 0 (ущерб, причиненный водным биоресурсам).

Изъятые водные биологические ресурсы - рыба корюшка в количестве 50 экземпляров, находящиеся на хранении на складе Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому району, расположенном по адресу: п.Усть-Камчатск Усть-Камчатский район Камчатский край, ул. 

<

АДРЕС>, - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

Е.С. Пустобаева