Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Л.А.,

с участием привлекаемого лица 

<

ФИО2>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. 

<

АДРЕС> УФССП России по 

<

АДРЕС> Республике 

<

ФИО3> Г.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, не трудоустроенного,

установил:

<

ФИО2> допустил неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

ФИО2>, достоверно зная о решении 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА3> о взыскании с него алиментов в пользу 

<

ФИО4> (

<

ФИО5> на содержание несовершеннолетних детей 

<

ФИО6> Андреевича, 

<

ДАТА4> рождения, 

<

ФИО7> Андреевича, 

<

ДАТА5> рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА6> до совершеннолетия сына 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, далее ежемесячно в размере ? заработка и иного дохода до совершеннолетия сына 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства 

<

НОМЕР> (ранее 

<

НОМЕР>) от 

<

ДАТА7>, достаточных мер по уплате алиментов в размере, установленном судебным решением, не принял, допустив в период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9> образование задолженности по алиментам в размере 86787 руб. 63 коп.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что о решении 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА10> о взыскании алиментов с него на содержание детей он знал, однако ему не было известно о размере взысканных алиментов, поскольку решение суда он не читал ввиду сложившейся у него трудной жизненной ситуации (заболевание отца, уход супруги). Он не знал, из каких сумм доходов рассчитывается задолженность по алиментам, как этот размер алиментов образовывается. Он прочитал в интернете и понял, что на двоих детей нужно платить 15000 рублей. Он не имел официальной работы, со 

<

ДАТА11> состоит на учете в центре занятости. Поэтому он производил частичные выплаты алиментов, начиная с февраля 2025 года, непосредственно на карту бывшей супруги 

<

ФИО4> (ранее - 

<

ФИО5> В мае 2025 года в связи с блокировкой счетов он узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С размером задолженности по алиментам он не согласен, поскольку он не имеет таких денежных средств для погашения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО10> в судебное заседание не явилась. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. 

<

АДРЕС> УФССП России по 

<

АДРЕС> Республике 

<

ФИО3> Г.О. (далее также - судебный пристав-исполнитель, свидетель) суду показала, что 

<

ДАТА8> года ею на основании исполнительного листа, выданного 

<

АДРЕС> районным судом г. 

<

АДРЕС> по гражданскому делу в отношении 

<

ФИО2> возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу 

<

ФИО5> алиментов на содержание детей. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено 

<

ФИО2> через портал Госуслуг, а также заказным письмом на адрес места регистрации должника. Расчет задолженности 

<

ФИО2> по алиментам за период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА13> произведен ею с учетом частичной оплаты алиментов, поскольку ей были представлены подтверждающие документы.

Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля 

<

ФИО11>, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Исходя из содержания ст.80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного дохода.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Факт неуплаты алиментов в установленном судом размере в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и вина 

<

ФИО12> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, письменным объяснением привлекаемого лица о том, что он оплачивал алименты по мере возможности; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства о взыскании с 

<

ФИО2> алиментов; копией исполнительного листа, выданного 

<

АДРЕС> районным судом г. 

<

АДРЕС> по гражданскому делу по иску 

<

ФИО5> к 

<

ФИО2> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов; постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА15> о расчете задолженности по алиментам за период 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9>, расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ; показаниями свидетеля 

<

ФИО3> Г.О., данных суду о том, что 

<

ФИО2> произвел лишь частичную выплату алиментов; объяснениями привлекаемого лица, данными суду, из которых следует, что он не производил выплаты по алиментам на содержание детей в полном объеме. Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении исполнительному листу серии ФС 

<

НОМЕР>, он выдан на основании решения 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> по гражданскому делу, которым постановлено: «Взыскать с 

<

ФИО2> в пользу 

<

ФИО5> алименты на содержание несовершеннолетних детей 

<

ФИО6> Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ФИО7> Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячнео в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с 

<

ДАТА6> до совершеннолетия 

<

ФИО2> И.А., то есть до 26 июля 2035 года, далее ежемесячно в размере ? заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия 

<

ФИО5> М.А., то есть до 1 февраля 2039 года. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению». Привлекаемое лицо 

<

ФИО2> суду показал, что он присутствовал при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела 

<

АДРЕС> районным судом г. 

<

АДРЕС>, выслушал оглашенное решение суда. Кроме того, как установлено судом, 

<

ФИО12> производились перечисления на счет взыскателя 

<

ФИО4> (

<

ФИО5> в счет уплаты алиментов на содержание детей в феврале 2025 года в сумме 3500 руб., в марте 2025 года - в сумме 8000 рублей, в апреле 2025 года - в сумме 5000 рублей, в мае 2025 года - в сумме 12500 рублей. Данное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, показаниями свидетеля 

<

ФИО3> Г.О., а также не отрицалось привлекаемым лицом 

<

ФИО12> К тому же, из предоставленных суду скриншотов сообщений, сопровождавших денежные переводы на счет взыскателя, 

<

ФИО2> указывал, что переводы производятся им в качестве алиментов на содержание детей. В частности, подобные сообщения сопровождали денежные переводы, произведенные 1 февраля, 6 февраля, 13 февраля, 

<

ДАТА16>, 

<

ДАТА17>, что подтверждено привлекаемым лицом 

<

ФИО12> в судебном заседании.

Таким образом утверждение привлекаемого лица 

<

ФИО2> о том, что он не знал о размере взысканных решением суда алиментов, до мая 2025 года не знал о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается изученными судом вышеуказанными доказательствами.

Утверждение привлекаемого лица 

<

ФИО2> о том, что ввиду получения им неофициального дохода, он не знал о конкретном размере подлежащих оплате алиментов, не может быть принято в качестве уважительной причины их неуплаты, поскольку, как установлено судом, 

<

ФИО2> достоверно было известно (а также должно было быть известно) о содержании вышеуказанного решения суда о взыскании с него алиментов, поскольку присутствовал в судебном заседании и слышал объявленное судом решение. Кроме того, данный вопрос отрегулирован в п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, в котором указано, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Таким образом, 

<

ФИО2> располагал возможностью исчисления размера алиментов.

Сведений о наличии у 

<

ФИО2> объективных обстоятельств, уважительных причин, препятствующих уплате алиментов в установленном судебным решением размере, данных об ограничении у него трудоспособности по состоянию здоровья, о невозможности трудоустройства по иным причинам суду не предоставлено.

Трудная жизненная ситуация, о которой 

<

ФИО2> сообщал суду, отсутствие работы, а также частичная оплата алиментов не являются обстоятельствами, исключающими ответственность по указанному административному правонарушению.

С учетом того, что в период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА13> документы, подтверждающие доход 

<

ФИО2> отсутствовали, задолженность по алиментам в соответствующем постановлении правомерно определена судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Данных об изменении судебным решением размера алиментов суду не предоставлено. При оценке вышеназванных доказательств в совокупности, признав их допустимыми, мировой судья находит подтвержденным наличие у привлекаемого лица задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и деяния 

<

ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В силу изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда, мировой судья не усматривает оснований для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.35.1, 29.1.-29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения. В случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья 

<

ФИО15>