Дело №05-0207/8/2025УИД 77MS0***8-01-2025-004594-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушениигород Москва 28 августа 2025 годаМировой судья судебного участка № ***8 Красносельского района г. Москвы Иванченко Амра Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:ФИО1, ***года рождения, уроженца гор. ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт серия *** номер ***выдан отделом ***, дата выдачи *** код подразделения ***, ***,УСТАНОВИЛ:*** года в *** час. *** мин. водитель ФИО1 двигался в г. Москве от ул. ***, где у дома ***, управлял транспортным средством автомобилем марки «***» государственный регистрационный номер ***, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», двигался на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации принадлежности стране Украина, а именно, с использованием малярного скотча заклеен герб, буквенно-цифровое значение, позволяющее идентифицировать номер не изменено.Ответственность за указанное административное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрытьВ судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от *** года (л.д. 2);

- рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от *** года (л.д. 3);

- фотофиксацией правонарушения (л.д. 4-5), иными документами.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).Согласно п.2 Основных положений, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка; запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих в том числе, скрытые регистрационные знаки.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.Изучив и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела - событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое полное подтверждение, действия квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку водитель управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации.Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ (штрафы оплачены).При назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6СБ), л/сч 0473******6***, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 770731005, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45380000, ОКТМО 45380000, КБК 18811601123010001***0, УИН 1881047725506008835.Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № ***8 Красносельского района гор. Москвы (

<

...>) либо на электронную почту: mirsud***8@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-0207/2025).При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка ***8 Красносельского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.В. Иванченко