644070 г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 73, каб. 410 УИД 55MS0091-01-2025-003465-20 Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> года рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, адрес регистрации: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>, генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес юридического лица: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3>. не обеспечил полное и своевременное предоставление в установленный законом срок в ОСФР по 

<

АДРЕС> области сведения по начисленным страховым взносам ( ЕФС-1) за полугодие 2025, срок предоставления которого в полном объеме установлен законом не позднее 

<

ДАТА4> Фактически расчет предоставлен 

<

ДАТА5>

Своими действиями (бездействием) 

<

ФИО3>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО3>. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Положениями ст. 22 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 22.1 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Приказом СФР от 

<

ДАТА8> N 2281 утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дело, что руководитель юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3>. в установленный законом срок не предоставил расчет по форме ЕФС-1 за полугодие 2025. Фактически отчетность была предоставлена 

<

ДАТА9> В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения административного правонарушения являлся 

<

ФИО3>. Таким образом, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ 

<

ФИО3>. является должностным лицом. Следовательно, 

<

ФИО3>., являясь руководителем юридического лица, должен был принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства о страховых взносах, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в бездействии 

<

ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, извещением, расчетом, сведениями, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, согласно которой данное лицо ранее не подвергалось к административным взысканиям за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании. Учитывая, что по факту совершения административного правонарушения, выявленного в государственного контроля (надзора), лицо привлекается к административной ответственности впервые, суд при назначении наказания полагает возможным применить к 

<

ФИО4> положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья 

<

ФИО1>