Решение по административному делу 

дело №5-172/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года г. Туймазы, РБ

Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, каб.1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

в отношении Сведенцева 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

 

установил:

25 июня 2017 года около 20 час. 55 минут на ул. 

<

АДРЕС>нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно: управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

На судебное заседание Сведенцев Г.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен посредством СМС-извещения, согласие на которое им давно в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможнымрассмотреть административный материал без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавшего о его отложении. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Сведенцева Г.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 28.03.2012 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административногоправонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина Сведенцева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АП №037053 от 25.06.2017, в котором Сведенцев Г.В. дал объяснения, что «сегодня днем выпил пиво и управлял автомобилем, с нарушением согласен»; - протоколом 02АО №849642 от 25.06.2017 об отстранении Сведенцева Г.В. от управления транспортнымсредством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер 

<

НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС №021780 от 25.06.2017, согласно которому у Сведенцева Г.В. в присутствии понятых установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 21 час. 21 мин. с применением технического средства Алкотектор PRO-100 touch заводской номер прибора 902605 у последнего установлено содержание в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0,924 мг. на литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Сведенцев Г.В. согласился, в чем собственноручно расписался;

- чеком к прибору Алкотектор PRO-100 touch заводской номер прибора 902605; - копией свидетельства о поверке №11/10174, согласно которому проверено техническое средство Алкотектор PRO-100 touch заводской номер прибора 902605, действительно до 09.08.2017; - протоколом 02 ЕУ 326102 о задержании транспортного средства; - карточкой операциис ВУ, согласно которой Сведенцев Г.В. имеет водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительное до 15.07.2024;

- рапортом инспектора взвода ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району от 25.06.2017 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- объяснениями понятых 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, в которых они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - списком административных правонарушений в области дорожногодвижения Сведенцева Г.В.

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованием действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения, являются допустимыми, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Из материалов дела следует, что Сведенцеву Г.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в чем Сведенцев Г.В. собственноручнорасписался. 

Изложенное свидетельствует, что конституционные, процессуальные права Сведенцева Г.В., в том числеправо на защиту, при составлении протокола и других материалов об административном правонарушении не нарушены.

Управление Сведенцевым Г.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012)). При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сведенцева Г.В., из материаловдела не усматривается. 

Водительское удостоверение при деле отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Сведенцева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

 Получатель платежа: УФК по РБ (МВД России по Туймазинскому району) ИНН: 0269003819 Номер счета: 40101810100000010001 в отделение - НБ РБ г.Уфа БИК: 048073001 КПП: 026901001 ОКТМО: 80651101 КБК: 18811630020016000140 УИН 18810402170210004745

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии данного постановления.

 Мировой судья И.В. Назарова