Решение по административному делу

Дело № 5-1424/2025 УИД 35MS0011-01-2025-004524-31 Протокол № б/н от 18.09.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда 15 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

06 августа 2025 года в 18 час. 00 мин. 

<

ФИО1>, находясь в жилом помещении по адресу: г. Вологда, ул

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил действия, выражающие явное неуважение к члену семьи, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время словесной ссоры с сожительницей 

<

ФИО2>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, разбрасывал вещи, размахивал руками, не причинив при этом материальный ущерб. Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области». В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая 

<

ФИО2>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представлено. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» установлена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены события совершенного правонарушения, сообщением КУСП №22593 от 06.08.2025 о дебоширстве 

<

ФИО4> объяснением 

<

ФИО1>, который отрицает совершение административного правонарушения, объяснением 

<

ФИО2>, согласно которому она подтверждает указанные в протоколе обстоятельства, иными материалами дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие 

<

ФИО1>, копия протокола направлена почтой. Письменные объяснения потерпевшей являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность показаний потерпевшей в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено. Сведений о наличии причин для оговора 

<

ФИО1> со стороны потерпевшей в материалах дела не имеется и в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, мировой судья признает сведения, сообщенные потерпевшей, достоверными. Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по статье 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», как семейно-бытовое дебоширство. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание 

<

ФИО3> вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида и размера наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 ФИО5

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (

<

...>): УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л.сч.04302000130), Банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, номер казначейского счета 03100643000000013000, ОКТМО 19701000, КБК 01311602010020000140, УИН 0321658302510161143452550. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в канцелярию (г. Вологда, Ленинградская, 71б-331).