5-76-674/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ворошиловского судебного района 

<

АДРЕС> области - 

<

ФИО1> (г.Волгоград, 

<

АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС>, юридический адрес: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2> мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Ворошиловского судебного района 

<

АДРЕС> поступил административный материал в отношении Департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебном заседании представитель департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе, не согласилась. Просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование своей позиции указала, что на основании постановления администрации 

<

АДРЕС> создано муниципальное бюджетное учреждение «Северное», для практической реализации полномочий органов местного самоуправления 

<

АДРЕС> для ведения дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования городской округ город-герой 

<

АДРЕС>. Распоряжениями департамента городского хозяйства, организовано патрулирование дорог общего пользования местного значения, с целью выявления ненадлежащего состояния в транспортно-эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети 

<

АДРЕС>, в том числе обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, на руководителей муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, муниципального бюджетного учреждения «Северное» возложена персональная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение уставной деятельности учреждения, качающегося содержания, текущего и капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования, их надлежащее состояние, соответствующего требованиям действующего законодательства в области безопасности дорожного движения. Кроме того, утверждены формы отчетов о выполнении МБУ «Северное» муниципального задания по содержанию автомобильных дорог. В случае выявления признаков неудовлетворительного состояния дороги, нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения Учреждение обязано предпринять все необходимые меры по своевременному их устранению, устранению помех дорожного движения. В случае необходимости, Учреждение обязано в срок не позднее 1 рабочего дня согласовать с Департаментом городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> проект организации дорожного движения на время проведения восстановительных работ, предусматривающее временное ограничение или прекращение движения транспортных средств на отдельных участках дорог, в случаях если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Мировой судья, выслушав представителя Департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Правоотношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> указано, что дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Исходя из пункта 12 статьи 3 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> указано, что содержание автомобильной дороги это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> указано, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Согласно пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>З) указано, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» указано, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии с Решением 

<

АДРЕС> городской Думы от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Положения о департаменте городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> (далее - Решение от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>) дано согласие администрации 

<

АДРЕС> на реорганизацию комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации 

<

АДРЕС> и комитета транспорта, промышленности и связи администрации 

<

АДРЕС> в форме присоединения комитета транспорта, промышленности и связи администрации 

<

АДРЕС> к комитету дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации 

<

АДРЕС>. Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации 

<

АДРЕС> переименован в департамент городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> (далее - Департамент). В пункте 2 Решения от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждается прилагаемое к нему Положение о департаменте городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> (далее - Положение). Пунктом 1.1 Положения предусмотрено, что Департамент является отраслевым структурным подразделением администрации 

<

АДРЕС>, уполномоченным на реализацию полномочий администрации 

<

АДРЕС> в сфере дорожной деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> установлено, что порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. В целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения и безопасных условий такого движения Постановлением Администрации 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Порядка ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения 

<

АДРЕС> (далее - Порядок ремонта и содержания) утвержден Порядок ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения 

<

АДРЕС>. Согласно пункта 1.2 Порядка ремонта и содержания, организация работ по ремонту автомобильных дорог и работ по содержанию автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог осуществляется муниципальным заказчиком - Муниципальным учреждением коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания путем заключения соответствующих муниципальных контрактов в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, а также главным распорядителем бюджетных средств 

<

АДРЕС> по ремонту и содержанию автомобильных дорог путем формирования соответствующего муниципального задания для муниципального учреждения в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации. Согласно пункта 2.1 Порядка ремонта и содержания, работы по содержанию автомобильных дорог включают в себя осуществление комплекса работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильных дорог, оценке их технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов. Пунктом 1.5 Порядка ремонта и содержания, указанно, что оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации.

Приказ Минтранса России от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог» утверждает прилагаемый к нему Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог (далее - Порядок оценки) который устанавливает состав и периодичность работ по определению владельцами автомобильных дорог соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов. Подпунктом 1 пункта 6 Порядка оценки, предусмотрено, что по результатам оценки технического состояния владельцем автомобильной дороги устанавливается соответствие транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов. Для реализации пункта 14 статьи 11 и статьи 30 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, издано постановление Администрации 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об утверждении порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения 

<

АДРЕС> области» которое утверждает прилагаемый к нему Порядок осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения 

<

АДРЕС> области (далее - Порядок временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам). Согласно подпункта 4 п. 1.3 Порядка временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, временные ограничение или прекращение движения устанавливаются целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно подпункта 4 п. 6.1 Порядка временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, временные ограничение или прекращение движения, устанавливаемые в целях обеспечения безопасности дорожного движения, вводятся при выявлении дефектов и повреждений автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, создающих угрозу безопасности дорожного движения. В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено следующее. При мониторинге автоматизированной информационно-управляющей системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - АИУС Госавтоинспекции) сотрудниками Госавтоинспекции установлено, что в карточках оперативного учета дорожно-транспортных происшествий 

<

НОМЕР>, 180009502, 180009735, 180010524, 180000004, 180000083, 180000100, 180000102, 180000289, 180000303, 180000335, 180001481, 180001519, 180002459, 180002494, 180003750, 180003962, 180004201, 180005485, 180005519, 180006216, 180006816, 180007191, 180007485, 180007702, 180008014, 180008299 имеется информация о дорожно-транспортных происшествиях, которые произошли на автомобильных дорогах: пр-кту им. 

<

ФИО3> (от границы 

<

АДРЕС> района до границы 

<

АДРЕС> района) (18 401 380 ОП МГ Н 003, асфальтобетон), ул. им. генерала Штеменко (18 401 380 ОП МГ Н 008, асфальтобетон), ул. им. Лермонтова (от ул. им. маршала ФИО7 до границы 

<

АДРЕС> района) (18 401 380 ОП МГ А 001, асфальтобетон), ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд) (18 401 380 ОП МГ 144, асфальтобетон), ул. им. маршала ФИО7 (от ул. 

<

АДРЕС> до ул. им. Лермонтова) (18 401 380 ОП МГ А 002, асфальтобетон), дорога от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 004, асфальтобетон), ул. 39-й Гвардейской (от пр-кта им. 

<

ФИО3> до ул. им. маршала ФИО7) (18 401 380 ОП МГ Н 006, асфальтобетон), ул. им. Менделеева (18 401 380 ОП МГ Н 010, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 011, асфальтобетон), ул. им. Рихарда Зорге (18 401 380 ОП МГ 156, асфальтобетон, щебень), ул. им. Репина (18 401 380 ОП МГ 155, асфальтобетон, щебень), пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд) (18 401 380 ОП МГ 050, асфальтобетон), ул. им. Алехина (п. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 116, асфальтобетон, щебень) ул. им. Асланова (п. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 118, асфальтобетон, щебень), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 060, асфальтобетон, щебень, грунт), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 076, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 084, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 112, асфальтобетон), ул. им. Таращанцев (18 401 380 ОП МГ 164, асфальтобетон), ул. им. Вершинина (18 401 380 ОП МГ 123, асфальтобетон), ул. им. Германа Титова (18 401 380 ОП МГ Н 009, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 105, асфальтобетон), ул. им. Кузнецова (18 401 380 ОП МГ 140, асфальтобетон), ул. им. Петра Гончарова (18 401 380 ОП МГ 151, асфальтобетон), ул. им. Хользунова (18 401 380 ОП МГ 171, асфальтобетон), дорога в п. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 001), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 182), ул. им. Качалова (18 401 380 ОП МГ 135), ул. им. Пельше (18 401 380 ОП МГ 150), ул. им. Поддубного (18 401 380 ОП МГ 152), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 211), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 257), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 078), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 001), асфальтобетон, ул. 2-я Горная (18 401 380 ОП МГ 053, асфальтобетон), ул. им. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 007, асфальтобетон), пр-кт 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 049, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 085 асфальтобетон, щебень), III Продольная магистраль (18 401 ОП МГ А, асфальтобетон) в границах 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>. По факту выявленных нарушений государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> подан рапорт на имя заместителя начальника ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> 

<

ДАТА11> врио заместителя начальника полиции 

<

ФИО6> принято решение о проведении внеплановой документарной проверки органа местного самоуправления Департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА12> данное решение согласовано с прокуратурой 

<

АДРЕС> области. 

<

ДАТА13> в департамент городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> направлено письмо об истребовании сведений, необходимых для проведения проверки. 

<

ДАТА14> в адрес Госавтоинспекции департаментом направлены муниципальное задание на оказание муниципальных услуг МБУ «Северное» на 2025 г. и плановый период 2025 и 2026 г., отчеты о техническом состоянии дорог, проекты организации дорожного движения. Сообщено, что документы о временном ограничении или прекращении движения транспортных средств на обозначенных автомобильных дорогах до 

<

ДАТА15> отсутствуют. По результатам проведенной проверки, 

<

ДАТА16> государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> составлен акт проверки, согласно которого вышеуказанные дороги включены в перечень автомобильных дорог 

<

АДРЕС>, который утвержден постановлением главы 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА17> 

<

НОМЕР>, разработка проектов содержания автомобильных дорог или сметных расчетов стоимости работ (оказания услуг) по содержанию автомобильных дорог, не проводилась; меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, не приняты. Кроме того, установлено, что Департаментом городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> не осуществлялся контроль за исполнением муниципального задания сформированного для организации работ по содержанию автомобильных дорог. Таким образом, должностным лицом установлено, что Департаментом городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> не приняты меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования на указанных автомобильных дорогах, что является нарушением требований пункта 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Так, на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в некоторых местах отсутствуют (неправильно применяются) пешеходные светофоры, что является нарушением обязательных требований п. 7.4.2 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в некоторых местах отсутствуют островки безопасности, что является нарушением обязательных требований п. 4.2.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, в месте пересечения с ул. им. генерала Штеменко имеется отклонение по вертикали верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кте им. 

<

ФИО3> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, 95, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. генерала Штеменко, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. генерала Штеменко, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. генерала Штеменко, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. генерала Штеменко, в месте расположения здания 

<

НОМЕР> имеется отклонение по вертикали верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. генерала Штеменко, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. генерала Штеменко, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. генерала Штеменко, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Лермонтова, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Лермонтова, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Лермонтова, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Лермонтова, в некоторых местах имеется занижение (разрушение, отсутствие) крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Лермонтова, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Лермонтова, в некоторых местах отсутствуют (неправильно применяются) пешеходные светофоры, что является нарушением обязательных требований п. 7.4.2 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Лермонтова, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Лермонтова, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд), в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд), в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд), в некоторых местах имеется занижение (разрушение, отсутствие) крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд), в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд), имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. маршала ФИО7, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в месте пересечения с пр-ктом 

<

АДРЕС> имеется отклонение по вертикали верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (неправильно применяются) пешеходные светофоры, что является нарушением обязательных требований п. 7.4.2 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. маршала ФИО7 в том числе у гимназии 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на дороге от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 39-й Гвардейской, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 39-й Гвардейской, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 39-й Гвардейской, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 39-й Гвардейской, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 39-й Гвардейской, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Менделеева, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Менделеева, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Менделеева, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Менделеева, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Менделеева, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Менделеева, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Менделеева, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Рихарда Зорге, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Рихарда Зорге, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Рихарда Зорге, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Рихарда Зорге, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Рихарда Зорге, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Репина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства;

на пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд), имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Алехина, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Алехина, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Алехина, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Алехина, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Алехина, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Алехина, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Асланова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у детских образовательных учреждений, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (неправильно применяются) пешеходные светофоры, что является нарушением обязательных требований п. 7.4.2 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Таращанцев в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Вершинина в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Германа Титова, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Германа Титова, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Германа Титова, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Германа Титова, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Германа Титова, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Германа Титова, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Германа Титова, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Германа Титова, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Кузнецова, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Кузнецова, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Кузнецова, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Кузнецова, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Кузнецова, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Кузнецова, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Кузнецова, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Петра Гончарова, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Петра Гончарова, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Петра Гончарова, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Петра Гончарова, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Петра Гончарова, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Петра Гончарова, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Петра Гончарова, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Петра Гончарова, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости (кустарник), что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Хользунова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на дороге в п. 

<

АДРЕС> в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на дороге в п. 

<

АДРЕС> в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на дороге в п. 

<

АДРЕС> имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на дороге в п. 

<

АДРЕС> в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на дороге в п. 

<

АДРЕС> обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на дороге в п. 

<

АДРЕС> имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение пункта 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на ул. 

<

АДРЕС> имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». на ул. 

<

АДРЕС> имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Качалова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Качалова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Качалова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. им. Качалова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. им. Качалова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют тротуары что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 г. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»

на ул. им. Качалова в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Пельше в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР> в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Пельше в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на ул. им. Пельше в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Пельше в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Пельше в том числе у МОУ СШ 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Поддубного в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на ул. им. Поддубного, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. им. Поддубного, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Поддубного, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. им. Поддубного, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. им. Поддубного, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. им. Поддубного, в месте пересечения с пр-ктом 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> имеется отклонение по вертикали верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. им. Поддубного, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. им. Поддубного, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС>, в месте пересечения с ул. им. Поддубного имеется отклонение по вертикали верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе у лицея 

<

НОМЕР>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> в том числе на подъездах к железнодорожному переезду отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе на подъездах к железнодорожному переезду, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

на ул. 

<

АДРЕС> в том числе на подъездах к железнодорожному переезду, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 2-я Горная, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 2-я Горная, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 2-я Горная, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». на ул. 2-я Горная, отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение пункта 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007.

на ул. 2-я Горная, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС> отсутствует проект организации дорожного движения; на ул. 

<

АДРЕС> отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт 

<

АДРЕС> отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на пр-кт 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на пр-кт 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

на пр-кт 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на пр-кт 

<

АДРЕС>, обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на пр-кт 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС> отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах не обеспечена видимость в треугольнике видимости, что является нарушением обязательных требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

на ул. 

<

АДРЕС>, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, в некоторых местах имеется занижение крышек люков колодцев (дождеприемников), что является нарушением обязательных требований п.п. 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. 

<

АДРЕС>, имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на III Продольная магистраль, в некоторых местах отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в том числе 1.14.1, обозначающая пешеходный переход, что является нарушением обязательных требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на III Продольная магистраль, в некоторых местах отсутствуют подходы к пешеходному переходу, что является нарушением обязательных требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

на III Продольная магистраль, в некоторых местах отсутствуют (имеют повреждения целостности лицевой поверхности, не правильно применяются, ограничена видимость) дорожные знаки, что является нарушением обязательных требований п.п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.1.6, 5.7.18, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на III Продольная магистраль, имеются дефекты в дорожном покрытии в виде колеи, сдвига, выбоины, что является нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на III Продольная магистраль, в некоторых местах отсутствуют пешеходные ограждения, что является нарушением обязательных требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на III Продольная магистраль, обочина имеет дефекты в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на III Продольная магистраль в некоторых местах отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение пункта 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007;

на III Продольная магистраль имеются посторонние предметы не относящиеся к элементам обустройства, что является нарушением обязательных требований п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». В связи с обнаружением в действиях юридического лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

<

ДАТА18> государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> в отношении Департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>. В протоколе зафиксировано, что в организации содержания автомобильных дорог по адресу пр-кту им. 

<

ФИО3> (от границы 

<

АДРЕС> района до границы 

<

АДРЕС> района) (18 401 380 ОП МГ Н 003, асфальтобетон), ул. им. генерала Штеменко (18 401 380 ОП МГ Н 008, асфальтобетон), ул. им. Лермонтова (от ул. им. маршала ФИО7 до границы 

<

АДРЕС> района) (18 401 380 ОП МГ А 001, асфальтобетон), ул. им. маршала ФИО7 (местный проезд) (18 401 380 ОП МГ 144, асфальтобетон), ул. им. маршала ФИО7 (от ул. 

<

АДРЕС> до ул. им. Лермонтова) (18 401 380 ОП МГ А 002, асфальтобетон), дорога от ул. 

<

АДРЕС> до ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 004, асфальтобетон), ул. 39-й Гвардейской (от пр-кта им. 

<

ФИО3> до ул. им. маршала ФИО7) (18 401 380 ОП МГ Н 006, асфальтобетон), ул. им. Менделеева (18 401 380 ОП МГ Н 010, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 011, асфальтобетон), ул. им. Рихарда Зорге (18 401 380 ОП МГ 156, асфальтобетон, щебень), ул. им. Репина (18 401 380 ОП МГ 155, асфальтобетон, щебень), пр-кт им. 

<

ФИО3> (местный проезд) (18 401 380 ОП МГ 050, асфальтобетон), ул. им. Алехина (п. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 116, асфальтобетон, щебень) ул. им. Асланова (п. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 118, асфальтобетон, щебень), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 060, асфальтобетон, щебень, грунт), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 076, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 084, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 112, асфальтобетон), ул. им. Таращанцев (18 401 380 ОП МГ 164, асфальтобетон), ул. им. Вершинина (18 401 380 ОП МГ 123, асфальтобетон), ул. им. Германа Титова (18 401 380 ОП МГ Н 009, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 105, асфальтобетон), ул. им. Кузнецова (18 401 380 ОП МГ 140, асфальтобетон), ул. им. Петра Гончарова (18 401 380 ОП МГ 151, асфальтобетон), ул. им. Хользунова (18 401 380 ОП МГ 171, асфальтобетон), дорога в п. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 001), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 182), ул. им. Качалова (18 401 380 ОП МГ 135), ул. им. Пельше (18 401 380 ОП МГ 150), ул. им. Поддубного (18 401 380 ОП МГ 152), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 211), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 257), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 078), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 001), асфальтобетон, ул. 2-я Горная (18 401 380 ОП МГ 053, асфальтобетон), ул. им. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ Н 007, асфальтобетон), пр-кт 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 049, асфальтобетон), ул. 

<

АДРЕС> (18 401 380 ОП МГ 085 асфальтобетон, щебень), III Продольная магистраль (18 401 ОП МГ А, асфальтобетон) в границах 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, усматриваются нарушения, в связи с тем, что пользование данным автомобильными дорогами угрожает безопасности дорожного движения. Так установлены нарушения: - пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения»;

пункта 4 статьи 17, пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

пункта 1 статьи 12, статьи 14 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>З «О безопасности дорожного движения»;

подпункта 4 пункта 1.3 статьи 1 Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения 

<

АДРЕС> области, утвержденного постановлением Администрации 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>;

пункта 1.5, пункта 2.1 Порядка ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения 

<

АДРЕС>, утвержденного постановлением Администрации 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>;

пункта 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Таким образом, Департаментом не приняты меры по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на автомобильных дорогах, при наличии на них нарушений нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения в связи с тем, что Департамент являясь на основании п. 2.19.23 Положения главным распорядителем бюджетных средств 

<

АДРЕС>, не выполнил своей обязанности, предусмотренной п. 2.12.7 Положения, а именно не организовал оценку технического состояния автомобильных дорог путем формирования соответствующего муниципального задания для муниципального учреждения, в результате чего не получил информацию о не соответствии дорог требованиям безопасности на основании которой должны быть введены ограничения. Таким образом, должностное лицо пришло к выводу, что Департамент являясь на основании п. 2.19.23 Положения главным распорядителем бюджетных средств 

<

АДРЕС>, не выполнил своей обязанности, предусмотренной п. 2.12.7 Положения, а именно не организовал оценку технического состояния автомобильной дороги путем формирования соответствующего муниципального задания для муниципального учреждения, в результате чего не получил информацию о не соответствии дороги требованиям безопасности на основании которой должны быть введены ограничения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренные ст. 12.34 КоАП РФ, характеризуются двумя видами составов: 1) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений: 2) непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных: участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Указанное правонарушение может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Субъектами данного правонарушения являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, предъявляемых к эксплуатации автомобильных дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное осуществление временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Учитывая изложенное в бездействии юридического лица - Департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС>, в части несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и других дорожных сооружений, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, так как пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> в совершении вмененного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: решением о проведении документарной проверки органа местного самоуправления от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, рапортом государственного инспектора 

<

ФИО4>, карточками о ДТП, актом проверки от 

<

ДАТА16>, протоколом от 34СВ 126819 от 

<

ДАТА18>, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Доводы представителя департамента городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, мировой судья признает несостоятельными, ввиду следующего. Как установлено должностным лицом в ходе проверки, в 2025 году разработка проектов содержания автомобильных дорог или сметных расчетов стоимости работ (оказания услуг) по содержанию автомобильных дорог, не проводилась. Указанные обстоятельства не позволяют получить необходимую информацию о соответствии состояния дороги требованиям технических регламентов и других нормативных документов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, в результате чего принять решение об устранении недостатков и по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на автомобильной дороге не представляется возможным из-за отсутствия необходимых данных. Муниципальное задание от 

<

ДАТА19> заключенное между департаментом городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> и МБУ «Северное» также не предусматривает проведение работ, по оценке технического состояния автомобильных дорог. Таким образом, доказательств подтверждающих принятие Департаментом городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено. Кроме того мировой судья не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. Так, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 

<

ДАТА20> N 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Для отнесения совершенного юридическим лицом административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности оснований не имеется, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено, о наличии таких обстоятельств участвующими в деле лицами мировому судье не сообщено. Санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, предусмотрено наказание для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая фактические обстоятельства по делу, отсутствие данных о неблагоприятных последствиях совершенного правонарушения, мировой судья считает, что по делу имеются основания, предусмотренные ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть совокупность указанных обстоятельств является исключительной, и позволяет снизить юридическому лицу размер административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 100 000 рублей, поскольку мировой судья считает, что такое наказание в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.34 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать департамент городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель - УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление МВД России по г. 

<

АДРЕС>, л/с 

<

***>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 20), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 18701000, счет банка 40102810445370000021, Банк получателя - Отделение 

<

АДРЕС> Банка России// УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, назначение платежа - штрафы за нарушение в области дорожного движения, по постановлению 

<

НОМЕР>-674/2025 от 

<

ДАТА21>, УИН18810334250010010839. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области. Мировой судья подпись 

<

ФИО1>