Решение по административному делу

Дело № 5-900/2025 УИД 35MS0036-01-2025-003398-47 Протокол 35 АВ 734867

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Сокол Вологодскойобласти 16.09.2025 Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца … , зарегистрированного и проживающего по адресу: … , установил: 15.09.2025 в 19 часов 05 минут ФИО1 в общественном месте у д. № … находился в состоянии опьянения, что выражалось в несвязной речи, нарушенной координации движений, явном запахе алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него 15.09.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; объяснениями ФИО2 о том, что 15.09.2025 ФИО1 находился в состоянии опьянения, при тушении пожара вел себя неадекватно, хватался за пожарные рукава, пытался забежать в горящий дом, от него исходил запах спиртного, говорил несвязно; объяснениями ФИО3 о том, что 15.09.2025 в 18 часов 40 минут был получен вызов от д/ч о том, что на месте пожара по адресу: … , неизвестный мужчина вел себя неадекватно, забегал в дом, мешал сотрудникам МЧС, по прибытию на место в 19 часов 05 минут, у данного дома был выявлен П.А.ВБ., который находился в состоянии опьянения, а именно: исходил явный запах алкоголя изо рта, была шаткая походка и несвязная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, признаки опьянения - несвязная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, рапортом сотрудника полиции, в котором докладывается о том, что 15.09.2025 в 18 часов 40 минут из д/ч был получен вызов о том, что на месте пожара по адресу: … , мужчина вел себя неадекватно, забегал в дом, мешал сотрудникам МЧС, по прибытию на адрес в 19 часов 05 минут, у данного дома был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, а именно: исходил явный запах алкоголя изо рта, была шаткая походка и несвязная речь, и всеми материалами дела в их совокупности.

Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку 15.09.2025 в 19 часов 05 минут ФИО1 в общественном месте у д. .. находился в состоянии опьянения, что выражалось в несвязной речи, нарушенной координации движений, явном запахе алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия. Оснований не назначать наказание в виде административного ареста не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок ареста время задержания (с учетом доставления) с 19 часов 30 минут 15.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова