7-           /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном  правонарушении

г.ФИО1                                                           30 мая 2017 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 Мировой судья судебного участка № 2 г.ФИО1 Надеждинская

<

ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

<

ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2>

установил:

Тепляков 

<

ФИО>, будучи 

<

ДАТА3> привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3ст.19.24 КоАП РФ, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА4> в 18.00 час. не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение - обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, установленное ему решением Сарапульского городского суда УР от 

<

ДАТА5>    г. об установлении в отношении него административного надзора, данное правонарушение является повторным. 

         В судебном заседании Тепляков 

<

ФИО>   свою вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен, на регистрацию не явился, так как употреблял спиртное.

          Кроме признательных показаний, вина ФИО2

<

ФИО>   нашла свое подтверждение в судебном заседании  исследованными  материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица, предупреждением от 

<

ДАТА7>, справкой об освобождении, копией решения Сарапульского городского суда УР от 

<

ДАТА5>, копией постановления от 

<

ДАТА3>, справкой ИБД.

Действия ФИО2

<

ФИО>.  не явившегося на регистрацию в назначенное  время, будучи 

<

ДАТА8> привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

          Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2

<

ФИО>., судом не установлено. Отягчающих обстоятельств не имеется. 

     Учитывая обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2

<

ФИО>.. который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2

<

ФИО>.   наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ,  которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Тепляков 

<

ФИО>    не относится.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП  РФ,

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО3>       виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с 11.10  час. 

<

ДАТА9>

            Копию настоящего постановления направить в ГУ «МО МВД России «Сарапульский» для исполнения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мировой судья                                                                           Е.В. Надеждинская