5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>                                                                                               город 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, работающего в ОАО «Ураласбест» энергоуправление, слесарем,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 14 час. 40 мин., гр. 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, 101 квартал, не выбрал безопасный скоростной режим  при движении, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, причинив материальный ущерб,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

<

ФИО2>  в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласился, пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Потерпевший 

<

ФИО3> в судебное заседание не явился, представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о судебном заседании надлежащим образом - телефонограммой. 

Заслушав пояснения 

<

ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина водителя 

<

ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> в 14 час. 40 мин., гр. 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, 101 квартал, не выбрал безопасный скоростной режим при движении, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, причинив материальный ущерб,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, 

<

ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписалась в соответствующих графах протокола. 

Из рапорта ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> следует, что 

<

ДАТА5> в ДЧ МО «

<

АДРЕС> зарегистрировано сообщение о том, что на 101 квартале г. 

<

АДРЕС> области, произошло ДТП, с места происшествия уехал один из участников ДТП. В рамках разбирательства было установлено, что транспортное средство марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выбрал безопасный скоростной режим при движении, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, причинив материальный ущерб,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В отношении 

<

ФИО2> был составлен протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Также вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается справкой о ДТП от 

<

ДАТА5> с участием водителей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 

<

ДАТА6>, в которой указано место наезда на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

Согласно протоколов осмотра транспортных средств от 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8>, установлены механические повреждения автомашин марок «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. Наличие повреждений на данных автомобилях, механизм их образования получены от их соприкосновения, так как характер, высота и место расположения полностью совпадают.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для разграничения правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что состав правонарушения, предусмотренного частью 2 названной статьи, образуют как действия лица, уехавшего с места дорожно-транспортного происшествия, так действия водителя, который, оставив свой автомобиль, покинул место происшествия, будучи причастным к нему. Указанные действия следует квалифицировать как нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за исключением экстренных случаев, когда необходимо доставить пострадавших в ближайшее лечебное учреждение. 

Исходя из исследованных судом доказательств, суд установил, что водитель 

<

ФИО2> после дорожно-транспортного происшествия покинул место происшествия, будучи причастным к нему.

Таким образом, суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства административного правонарушения, размер причиненного ущерба,   учитывая личность виновного лица, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершения однородного правонарушения,  полное признание вины, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть 

<

ФИО2> наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Направить копию постановления в ГИБДД МО МВД РФ «

<

АДРЕС> для сведения.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города 

<

АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                             

<

ФИО1>