Решение по административному делу

Дело № 5-498/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово Кемеровской области 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО1, находясь под административным надзором по решению Кировского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, с учетом решения Беловского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 6-00 часов, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

ДАТА5> в 22-45 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом УУП Отдела МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> об обнаружении правонарушения, совершённого ФИО1 

<

ДАТА5>, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА5>;

- решением Кировского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 11.02.2021; - решением Беловского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>; - предупреждением ФИО1 о последствиях нарушения правил административного надзора; - постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Беловского городского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА9>, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА10> 42АП 15/001800; Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, считая, что именно такая мера ответственности будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Сологубова